Дело 12-982/10Р Е Ш Е Н И Е
02 ноября 2010 года г.Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Ланшаков С.В..,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Токмакова М.В. на постановление ГИБДД УВД по г.Сыктывкару от 21 сентября 2010 года о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
Токмаков М.В. обратился в суд с жалобой на постановление ГИБДД УВД по г.Сыктывкару от 21 сентября 2010 года о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указывая на то, что сотрудники ГИБДД не имели права останавливать транспортное средство под его управлением.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо районный суд по месту рассмотрения дела. В соответствии с п.п. 8 п.2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов суд обязан проверить законность и обоснованность вынесенного постановления в полном объеме, не ограничиваясь доводами заявителя.
Как следует из протокола об административном правонарушении, 14 сентября 2010 года в 20 час. 35 мин. Токмаков М.В., управлял автомашиной, при этом отсутствовало обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Постановлением ГИБДД УВД по г.Сыктывкару от 21 сентября 2010 года Токмаков М.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа.
Не согласившись с данным постановлением, Токмаков М.В. обратился в суд с соответствующей жалобой.
Судом установлено, что решением судьи 14.10.2010 года было вынесено решение согласно которому, постановление ГИБДД УВД по г.Сыктывкару от 21 сентября 2010 года о привлечении Токмакова М.В. к административной ответственности предусмотренной ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Токмакова М.В. без удовлетворения.
На основании изложенного, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что проворство по жалобе Токмакова М.В. полежит прекращению.
Руководствуясь п.п. 1 ч. 1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
Прекратить производство по жалобе Токмакова М.В. на постановление ГИБДД УВД по г.Сыктывкару от 21 сентября 2010 года о привлечении Токмакова М.В. к административной ответственности предусмотренной ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней.
Судья Ланшаков С.В.