Дело 12-981/10Р Е Ш Е Н И Е
14 октября 2010 года г.Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Нагорнова О.Н.,
При секретаре Моисеевой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Токмакова М.В. на постановление ГИБДД УВД по г.Сыктывкару от 21 сентября 2010 года о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
Токмаков М.В. обратился в суд с жалобой на постановление ГИБДД УВД по г.Сыктывкару от 21 сентября 2010 года о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указывая на то, что сотрудники ГИБДД не имели права останавливать транспортное средство под его управлением.
В судебном заседании Токмаков М.В. жалобу поддержал.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо районный суд по месту рассмотрения дела. В соответствии с п.п. 8 п.2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов суд обязан проверить законность и обоснованность вынесенного постановления в полном объеме, не ограничиваясь доводами заявителя.
Как следует из протокола об административном правонарушении , 14 сентября 2010 года в 20 час. 35 мин. Токмаков М.В., управлял автомашиной марки ..., при этом отсутствовало обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Постановлением ГИБДД УВД по г.Сыктывкару от 21 сентября 2010 года Токмаков М.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Токмаков М.В. обратился в суд с соответствующей жалобой.
Согласно ст. 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи. При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через пять дней после возникновения права владения им.
Частью 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.
Токмаков М.В. в ходе разбирательства по делу не оспаривал того обстоятельства, что при управлении автомобилем ..., у него отсутствовал полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в то время как данная автомашина была приобретена им в июне 2010 по договору купли-продажи.
Таким образом Токмаков М.В. нарушил положения ст. 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002.
Вина Токмакова М.В. по делу подтверждается достаточными, относимыми и допустимыми доказательствами. Доказательства, представленные суду позволяют сделать однозначный вывод о наличии в действиях Токмакова М.В. состава административного правонарушениях, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Поскольку правовых и объективных оснований для отмены постановление ГИБДД УВД по г.Сыктывкару от 21 сентября 2010 года установлено в ходе судебного разбирательства не было, жалоба Токмакова М.В. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь п.п. 1 ч. 1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
Постановление ГИБДД УВД по г.Сыктывкару от 21 сентября 2010 года о привлечении Токмакова М.В. к административной ответственности предусмотренной ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Токмакова М.В. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней.
Судья Нагорнова О.Н.