Дело №12-1011/10Р Е Ш Е Н И Е
14 октября 2010 года г.Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Нагорнова О.Н.,
При секретаре Моисеевой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Седьюрова А.Ю. на постановление мирового судьи Лесозаводского судебного участка г.Сыктывкара от 15 сентября 2010 года по делу о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
Седьюров А.Ю. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи Лесозаводского судебного участка г.Сыктывкара от 15 сентября 2010 года по делу о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указывая на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.
В судебное заседание Седьюров А.Ю. не являлся, извещался по указанному им адресу. Судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой о том, что Седьюров А.Ю. по указанному адресу, не проживает.
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как следует из протокола об административном правонарушении , в 07 час. 35 мин. 02 августа 2010 года Седьюров А.Ю. управлял автомашиной марки ..., в состоянии опьянения.
Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02 августа 2010 года, при проведении освидетельствования у Седьюрова А.Ю. было установлено состояние опьянения.
Постановлением Лесозаводского судебного участка г.Сыктывкара от 15 сентября 2010 года по делу Седьюров А.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Не согласившись с вынесенным мировым судьей постановлением, Седьюров А.Ю. обратился в суд с соответствующей жалобой.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Нормой ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно п. 19 ст. 11 Закона РФ "О милиции", сотрудники милиции имеют право направлять или доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.
В соответствии с п.4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008г., освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых.
В соответствии с п.3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Пунктом 10 Правил предусмотрено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Как следует из материалов дела, состояние опьянения у Седьюрова А.Ю. было установлено при исследовании выдыхаемого им воздуха. Согласно акта освидетельствования у Седьюрова А.Ю. при исследовании в выдыхаемом воздухе выявлено абсолютного этилового спирта в концентрации 0.917, что безусловно является состоянием опьянения.
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд находит жалобу Седьюрова А.Ю. не подлежащей удовлетворению. Мировой судья пришел к правильному и обоснованному выводу о наличии в действиях Седьюрова А.Ю. признаков состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельства дела установлены полно, сомневаться в обстоятельствах дела, изложенных в протоколах от 02 августа 2010 года, от 02 августа 2010 года и акте и виновности Седьюрова А.Ю. в совершении административного правонарушения у суда оснований не имеется.
В добытых доказательствах противоречий не имеется, сомнения в виновности Седьюрова А.Ю. у суда отсутствуют.
Учитывая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи основано на законе и обстоятельствах дела.
Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судьей не установлено.
Жалоба Седьюрова А.Ю. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
Постановление мирового судьи Лесозаводского судебного участка г.Сыктывкара от 15 сентября 2010 года по делу о привлечении Седьюрова А.Ю. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменений, жалобу Седьюрова А.Ю. - без удовлетворения.
Судья- Нагорнова О.Н. Нагорнова О.Н.