Дело № 12-1048/2010г.
РЕШЕНИЕ
«29» октября 2010 года г. Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев в судебном заседании жалобу Подкорытова М.Н. на постановление мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара от 5 октября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении него по ст. 4 ч. 3-2 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара от 5 октября 2010 года Подкорытов М.Н. было признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 3-2 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.
Не согласившись с указанным постановлением, Подкорытов М.Н. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой просит постановление от 5 октября 2010 года отменить.
Выслушав доводы Подкорытова М.Н, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно протокола от 14 августа 2010 года Подкорытов М.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 4 ч. 3-2 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», при следующих обстоятельствах:
14.08.2010 года в 16.30 час. Подкорытов М.Н., распивал пиво в общественном месте, чем нарушил ст. 4 ч. 3-3 РЗ № 95 от 30.12.2003 года.
В материалах дела имеется рапорт сотрудников ОБППСМ УВД по г. Сыктывкару, в котором содержатся те же сведения, что и в протоколе об административном правонарушении от 14 августа 2010 года.
При рассмотрении дела мировым судьей Подкорытов М.Н. не участвовал, в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 и ст. 29.7 ч. 1 КоАПРФ, дело рассмотрено в отсутствии Подкорытова М.Н.
В соответствии с ч. 3-2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в РК» № 95-РЗ потребление (распитие) пива и напитков, изготавливаемых на его основе, а также алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта менее 12 процентов объема готовой продукции на улицах, стадионах, в скверах, парках, в других общественных местах, за исключением предприятий общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив, если ответственность за данные правонарушения не наступает в соответствии с частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до семисот рублей.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1).
Как следует из протокола об административном правонарушении, сведения о личности нарушителя взяты со слов привлекаемого лица и сверены с информационной системой ЦАБ.
Свидетель Ш. пояснил, что не помнит, является ли Подкорытов М.Н тем самым лицом, в отношении которого был составлен протокол.
Принимая во внимание, что утверждение Подкорытова М.Н о том, что 14.08.2010 года в 16.30 час он не находился, у суда имеются неустранимые сомнения относительно тождества личности правонарушителя и привлеченного к ответственности лица.
В жалобе заявитель указал, что он не был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела в отношении него мировым судьей.
Как следует из материалов дела, Подкорытов М.Н. извещался мировым судьей на рассмотрение дела в отношении него, назначенное на 5 октября 2010 года с 09.10 часов по адресу: г. Сыктывкар, ул. .... Данный адрес указан в протоколе об административном правонарушении как адрес фактического места жительства. Конверт с извещением, направленный на указанный адрес, вернулся мировому судье с отметкой почтового отделения «возвращается за истечением срока хранения».
Помимо указанного адреса в протоколе об административном правонарушении от 14 августа 2010 года указан также адрес места регистрации Подкорытова М.Н.: г. Сыктывкар, ул. .... По данному адресу Подкорытов М.Н. мировым судьей не извещался.
В связи с этим были нарушены процессуальные права Подкорытова М.Н., предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах постановление мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 5 октября 2010 года подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара от 5 октября 2010 года о привлечении Подкорытова М.Н. по ст. 4 ч. 3-2 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4 ч. 3-2 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» в отношении Подкорытова М.Н. прекратить.
Судья