Жалоба на постановолениемирового судьи, ч.1 ст.12.26



Дело № 12-1101/10

Р Е Ш Е Н И Е

«26» ноября 2010 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Веселкова Т.А.,

рассмотрев жалобу Сидорова И.Л. на постановление мирового судьи Лесозаводского судебного участка г.Сыктывкара от 19 октября 2010 г., по которому Сидоров И. Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год и 6 мес.,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи Лесозаводского судебного участка г.Сыктывкара от 19 октября 2010 г. Сидоров И. Л. признан виновным в том, что 16 августа 2010 г. в 00 час. 25 мин. являясь водителем автомобиля, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В жалобе, поданной в Сыктывкарский городской суд, Сидоров И. Л. и его представитель, действующий по доверенности, просит об отмене судебного постановления, считая его незаконным на том основании, что сотрудниками ГИБДД была нарушена процедура проведения освидетельствования водителя на состояние опьянения.

Заявитель и его представитель в судебном заседании поддержали доводы, указанные в жалобе об отмене постановления мирового судьи, при этом пояснили, что Сидоров И. Л. не отказывался пройти медицинское освидетельствование, но из-за полученной травмы головы по объективным причинам не мог пройти данную процедуру.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела и оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из дела, 16 августа 2010 г. в 00 час. 25 мин. Сидоров И. Л. управлял автомашиной с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, которые ранее были допрошены при рассмотрении дела у мирового судьи. Данные свидетели показали, что Сидорову И. Л. сотрудниками ГИБДД предлагалось пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался от данных предложений, при этом одним из свидетелей было указано на то обстоятельство, что на тот момент водитель Сидоров И. Л. находился в сознании, нормально говорил, все протоколы об административном правонарушении были составлены в присутствии привлекаемого лица.

На основании изложенного, суд не берет во внимание довод Сидорова И. Л. и его представителя в части нарушения сотрудниками ГИБДД проведения процедуры направления привлекаемого лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку свидетельскими показаниями полностью опровергается данный довод.

Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства Сидоров И. Л. 16 августа 2010 года находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила).

В связи с вышеизложенными обстоятельствами сотрудниками ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями подпункта «а» пункта 10 Правил Сидорову И. Л. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Сидоров И. Л. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, указав в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что отказывается пройти по состоянию здоровья.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении управления транспортными средствами, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, действия Сидорова И. Л. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев назначено Сидорову И. Л. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Лесозаводского судебного участка г.Сыктывкара от 19 октября 2010 г. оставить без изменения, жалобу Сидорова И.Л. – без удовлетворения.

Решение не подлежит обжалованию в кассационном порядке.

Судья Веселкова Т.А.