№ 12-959\10
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
29 октября 2010 года г. Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Ланшаков С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Инютина А.А. на постановление мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкар от 01.09.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.8.ч.1 КоАП РФ.
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара от 01.09.2010 г. Инютин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в соответствии с санкцией данной статьи ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указным постановлением, Инютин обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара. В жалобе указал, что с наложением административного наказания не согласен, поскольку мировым судьей неполно и необъективно были исследованы обстоятельства дела.
В судебном заседании заявитель и его представитель поддержали доводы, изложенные в жалобе.
Заслушав заявителя, его представителя, исследовав административный материал, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи исходя из следующего.
Установлено, что05.06.2010г. в 00 часов 35 минут водитель Инютин А.А. управлял а/м ... в состоянии алкогольного опьянения..
Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии наркотического опьянения.
В силу п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно примечанию к ст. 27.12. КоАП РФ (с изм., внесенными Федеральным законом от 24.07.2007 N 212-ФЗ) под состоянием опьянения в настоящей статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.
В пункте 136 Административного регламента, утвержденного приказом министра внутренних дел России от 02.03.2009г. № 185 установлено, что основаниями для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения являются: отказ лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; несогласие лица с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие достаточных оснований полагать. что лицо находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие повода к возбуждению в отношении лица дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 или частью 2 статьи 12 30 Кодекса, подозрение лица в совершении преступления против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта.
Постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008 г, утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ища, которое управляет транспортным средством. Согласно п.п.4, 5. 6, 10 Данного постановления, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения). Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно- технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых. Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина в совершении Инютиным административного правонарушения подтверждается также материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 05.06.2010г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05.06,2010г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 05.06.2010г., подписанным правонарушителем и 2-мя понятыми Л. и Б.; протоколом о направлении на медосвидетельствование от 05.06.2010г., подписанным самим правонарушителем и понятыми П. и Ш.; актом медицинского освидетельствования от 05.06.2010г. согласно которому, при проведении освидетельствования 05.06.2010г. в 01 часов 47 минут врачом М., у Инютина А.А. установлено состояние опьянения. При исследовании техническим средством , содержание алкоголя в выдыхаемых парах в 01 час 25 минут составило 0,33 мг/л, в 01 час 45 минут - 0,29 мг/л. Медицинское освидетельствование окончено 05.06,2010г. в 01 часов 47 минут; показаниями инспектора Г.
Доводы представителя правонарушителя о том, что протокол о направлении на медосвидетельствование составлен с нарушениями законодательства об АП опровергаются совокупностью вышеназванных доказательств, и не могут служить основанием для отмены вышеуказанного постановления.
Так же не могут быть приняты судом доводы представителя заявителя о том, что мировым судьей неправомерно были приняты во внимание только пояснения свидетеля Г., поскольку, как усматривается из материалов административного дела, пояснения свидетелей О., Ш. и П. действительно противоречивы не согласуются с материалами административного дела.
Иных оснований для отмены постановления мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара РК от 01.09.2010 г., кроме перечисленных в жалобе и проверенных в судебном заседании, заявителем не представлено, не усматривает их и суд.
С учетом изложенного, постановление мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара от 01.09. 2010 г. по делу об административном правонарушении, которым Инютин привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения прав управления транспортным средством сроком на 1, 6 года является законным и обоснованным и основанным на исследованных обстоятельствах дела, жалоба., не подлежит удовлетворению, а постановление изменению.
Руководствуясь ст.30.1-30.9 КоАП РФ, суд
р е ш и л:
Постановление мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара от 01.09.2010 г. по делу об административном правонарушении, которым Инютин А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения прав управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев оставить без изменения, жалобу Инютина - без удовлетворения.
Судья С.В. Ланшаков