Материал № 12-938/10
Р Е Ш Е Н И Е
Г.Сыктывкар 20 октября 2010 года
Судья Сыктывкарского суда Петрова Е.Е., рассмотрев жалобу Пятницкого А.С. на постановление от 27.05.2010 г. мирового судьи Катаевского судебного участка о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и
У с т а н о в и л а :
Постановлением от 27.05.2010 г. мирового судьи Катаевского судебного участка Пятницкий А.С. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Пятницкий А.С. обратился в Сыктывкарский суд с жалобой.
В ходе рассмотрения жалобы Пятницкий А.С. доводы жалобы поддержал.
Выслушав доводы Пятницкого А.С., исследовав административное дело, судья приходит к следующему.
Как следует из оспариваемого постановления, Пятницкий А.С. 30.05.2010 г. в 07.50 час. возле д.№ по ул.... г.Сыктывкара управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.
Суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи Катаевского судебного участка от 27.08.2010 г.
Вина Пятницкого А.С. в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение материалами дела, оснований не доверять которым у мирового судьи не имелось. Мировым судьёй имеющимся доказательствам дана полная оценка.
Рассмотрение дела в отсутствие Пятницкого А.С. не может являться основанием для отмены оспариваемого постановления. Так, Пятницкий А.С. был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, знал о том, что в отношении него мировым судьёй Катаевского судебного участка рассматривается административное дело, от получения извещения уклонился. Информация на интернет-портале о рассмотрении дела Пятницкого А.С. 28.08.2010 г. не может считаться ненадлежащим извещением Пятницкого А.С., который, с 09.08.2010 г. получив указанную информацию и зная, что 28.08.2010 г. является выходным днём (субботой), имел реальную возможность выяснить о времени и месте рассмотрения дела.
Мировой судья с учётом указанных доводов обоснованно пришёл к выводу о том, что факт управления Пятницким А.С. автомашиной нашёл своё подтверждение материалами дела, в связи с чем действия правонарушителя образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Сомнений в виновности лица, в отношении которого возбуждено производство об административном правонарушении, не имеется. Постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований к его отмене нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л А:
Жалобу Пятницкого А.С. оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 27 августа 2010 года - без изменения.
Решение вступает в законную силу со дня принятия.
Судья Е.Е.Петрова