Дело № 12-1123/10
Р Е Ш Е Н И Е
«08» декабря 2010 года г.Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Веселкова Т.А., рассмотрев жалобу Щиголевой Е.К. на постановление мирового судьи Куратовского судебного участка г.Сыктывкара от 21 октября 2010 г., по которому Щиголева Е.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год и 6 мес.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Куратовского судебного участка г.Сыктывкара от 21 октября 2010 г. Щиголева Е.К. признана виновной в том, что 26 августа 2010 г. около 15 час. 10 мин. возле дома № по ул.... г.Сыктывкара передала управление принадлежащим ей автомобилем С., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
Не согласившись с постановлением, Щиголева Е.К. обратилась в Сыктывкарский городской суд с жалобой, ссылаясь на отсутствие вины в совершении правонарушения, поскольку не передавала ключи от машины С., а оставила их в замке зажигания. В связи с этим не предполагала, что он сядет за руль автомобиля и будет им управлять, при этом заявителю не было известно о том обстоятельстве, что он на тот момент он находится в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Щиголева Е.К. настаивала на удовлетворении жалобы.
Заслушав объяснения заявителя, пояснения свидетеля, исследовав письменные материалы дела и изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 2 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 26 августа 2010 года, составленного должностным лицом ГИБДД УВД по г. Сыктывкару, 26 августа 2010 года в 15 час. 10 мин., возле д.№ по ... г.Сыктывкара Щиголева Е. К. передала управление принадлежащей ей автомашиной гражданину С., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п.2.7 ПДД.
Факт передачи Щиголевой Е.К. управления принадлежащим ей автомобилем ее мужу С., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается первичными объяснениями заявителя. В данных объяснениях указано, что она испугалась интенсивного движения, так как имеет маленький опыт вождения, муж проехал буквально несколько метров, а после ДТП он отогнал машину с проезжей части, чтобы не мешала.
В своих первичных объяснениях, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении от 26.08.2010 года, составленного в отношении С. по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, последний указал, что он перегородил дорогу, а жена очень нервничала, сел за руль и отогнал машину на расстояние 20-ть метров.
Указанные выше объяснения свидетельствуют о том факте, что на момент дорожно-транспортного происшествия Щиголева Е. К. находилась в транспортном средстве, в связи с чем судом отвергается довод заявителя в той части, что она не могла предполагать, что ее супруг сядет за руль автомобиля и будет им управлять без ее ведома.
В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен инспектор ДПС ГИБДД УВЛ по г. Сыктывкару М., который суду показал, что 26.08.2010 года нес службу совместно с инспектором Я.. Из дежурной части ГИБДД УВД по г. Сыктывкару поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии, в связи с чем экипаж патрульной машины проехал на место ДТП к дому № по ул. .... На месте ДТП были обнаружены две поврежденные машины, которые на тот момент были припаркованы, при этом сотрудником УГИБДД МВД по РК, который раньше подъехал на данное место, было указано, что транспортное средство под управлением виновного лица находится во дворовой территории дома № по ул. .... В момент ДТП машиной управлял супруг Щиголевой, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Данное обстоятельство было установлено при его освидетельствовании на состоянии опьянения на месте, процедура освидетельствования проводилась нашим экипажем. Данное транспортное средство по документам принадлежит Щиголевой, которая на тот момент также находилась на месте ДТП, при этом данные лица имеют водительские удостоверения и вписаны в страховку. Щиголева пояснила нам, что имелось интенсивное движение транспортных средств на данном участке дороги, в связи с чем она передала своему супругу право управлять автомобилем. При приезде экипажа Щиголева находилась возле машины, в связи с чем имелись законные основания в отношении ее оформить протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.2 КоАП РФ.
В силу положений абз.2 п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993г., водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии.
Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения у водителя С. 26 августа 2010 года установлено состояние алкогольного опьянения.
Как следует из объяснений, данных при составлении протоколов об административном правонарушении, Щиголева Е. К. и С. не отрицали факт управления последним транспортного средства.
Таким образом, Щиголева Е. К., достоверно зная о наличии признаков алкогольного опьянения у С. в нарушение Правил дорожного движения, передала ему управление транспортным средством, следовательно, вывод мирового судьи о наличии в действиях Щиголевой Е. К. события и состава правонарушения, предусмотренного ст. ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, является обоснованным.
Доводы жалобы Щиголевой Е.К. об отсутствии ее вины в совершении данного правонарушения опровергаются материалами дела, поэтому они не могут служить основаниями к отмене правильного постановления судьи.
Наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год и 6 мес. назначено в пределах санкции ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, своими действиями поставившего под реальную угрозу безопасность дорожного движения.
Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи Куратовского судебного участка г.Сыктывкара от 21 октября 2010 года о привлечении Щиголевой Е.К. к административной ответственности по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу Щиголевой Е.К. – без удовлетворения.
Решение не подлежит обжалованию в кассационном порядке.
Судья - Веселкова Т.А.