Дело № 12-1042/2010
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 декабря 2010 года
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Патрушева А.Г.,
рассмотрев жалобу Майорова Ю.А. на постановление мирового судьи Тентюковского судебного участка г.Сыктывкара от 14.09.2010г. о привлечении к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Майоров Ю.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи Тентюковского судебного участка г.Сыктывкара от 14.09.2010г. о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В суде Майоров Ю.А. вину в совершении административного правонарушения не признал.
Заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения
Согласно протокола от 28.07.2010г. об административном правонарушении, Майоров Ю.А. 28.07.2010г. в 05.45час. на 15 км автомобильной дороги Йошкар-Ола-Зеленодольск» в зоне с ограниченной видимостью, обозначенной знаком 3.20 «Обгон запрещен», управляя автомобилем ..., в нарушение п.1.3. Правил дорожного движения пересек сплошную линию разметки, разделяющую транспортные потоки противоположенных направлений, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате совершил столкновение с автомобилем ....
Постановлением мирового судьи Тентюковского судебного участка г.Сыктывкара от 19.04.2010г. Майоров Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и привлечен к ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Не согласившись с вынесенным мировым судьей постановлением, Майоров Ю.А. обратился в суд с соответствующей жалобой.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Как следует из схемы места дорожно-транспортного происшествия от 28.07.2010г., что участок дороги обозначен дорожной разметкой 1.1., разделяющей транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые взъезд запрещен.
Из указанной схемы следует, что Майоров Ю.А. выехал на полосу встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ....
Схема подписана Майоровым Ю.А. без замечаний. Факт выезда Майоровым Ю.А. на полосу встречного движения через дорожную разметку 1.1. подтвержден правонарушителем в суде. В обоснование причины указано, что он кратковременно потерял сознание либо уснул за рулем.
Таким образом, вина Майорова Ю.А. в совершении административного правонарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ доказана.
Согласно пп. 4 п. 1 ст.30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушений подлежит отмене в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Таковых нарушений препятствующих всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела при процессуальном производстве в отношении Майорова Ю.А не усматривается.
В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Майорова Ю.А о времени и месте рассмотрения дела извещался мировым судьей по указанному привлекаемым лицом в протоколе об административном правонарушении адресу фактического жительства. Согласно справки Почты России судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем извещении мировым судьей Майорова Ю.А о рассмотрении протокола об административном правонарушении, поскольку мировым судьей согласно требований статьи 25.1 КоАП РФ были предприняты действия для извещения Майорова Ю.А. по указанному им адресу жительства, однако, Майоров Ю.А., зная, что в отношении него имеется производство о привлечении к административной ответственности по событию 28.07.2010г., не предпринял мер по получению в органах почтовой связи извещения мирового судьи о времени и месте рассмотрения дела.
Жалоба Майорова Ю.А. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи Тентюковского судебного участка г.Сыктывкара от 14.09.2010г. о привлечении Майорова Ю.А. к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Майорова Ю.А.- без удовлетворения.
Судья - Патрушева А.Г.