Дело № 12-939/10
р Е Ш Е Н И Е09 декабря 2010 года г.Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Попова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лыткиной Р.Н., на постановление мирового судьи Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара от 19.08.2010 года о привлечении к административной ответственности по ст.8 ч.1 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12 2003 г.,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара от 19.08.2010 года Лыткина Р.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» по факту выгула собак без поводка и намордника во дворе дома ... по ул. ... г. Сыктывкара, имевшего место 27 мая 2010г., ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Лыткина Р.Н. обратилась с жалобой, в которой просит постановление отменить, указывая, что не имеет собак.
В судебном заседании заявитель поддержала доводы жалобы, указав, что собаки принадлежат ее сыну Лыткину О.А., который приводит собак к ней, в связи с чем вынуждена их уводить обратно.
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.1.8 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение на территории Российской Федерации, подлежит административной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу пункта 1 ч.1 ст.8 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», выгул собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных - декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных местах влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей.
Согласно протоколу об административном правонарушении , у дома ... по ул.... г.Сыктывкара Лыткина Р.Н., являясь владельцем нескольких собак разного возраста и породы, выпустила их без присмотра и без намордника во двор дома. Лыткина Р.Н. была ознакомлена с указанным протоколом, от объяснения и от подписи отказалась.
Вина Лыткиной Р.Н. подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом П. по линии «02» от 27.06.2010г., согласно которому собаку С. покусали соседские собаки во дворе дома ... по ул. ... г. Сыктывкара;
Объяснениями Сторожевой Н.С. и ее показаниями в суде о том, что у Лыткиной Р.Н. имеется множество собак разных пород, которых она прикармливает, собаки гуляют во дворе дома, при этом у них отсутствуют намордники и поводки, собаки очень агрессивны, кидаются на людей, слушают только Лыткину Р.Н., 27 мая 2010г. на ее собаку породы «болонка» напали собаки Лыткиной Р.С., причинили повреждения, вынуждена была обращаться за помощью к ветеринару, что подтвердила справкой ветеринарного пункта.
Допрошенный Д. пояснил, что на Лыткину Р.Н. неоднократно поступали жалобы от соседей относительно ее собак, беседы результата не дали, Лыткина Р.Н. не признавала, что собаки ей принадлежат, в то же время воспрепятствовала отлову собак.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей и материалам дела, поскольку факт того, что 27.05.2010 года в 22 часа 05 минут Лыткина Р.Н. допустила выгул собак без намордников и поводков нашел свое подтверждение, в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 г., вина Лыткиной Р.Н. мировым судьей установлена, достаточно мотивированна, подтверждена проверенными доказательствами.
Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.4.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении при рассмотрении жалобы Лыткиной Р.Н. судом не установлено, административное наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом конкретных обстоятельств дела, наличия ущерба в результате противоправных действий.
Оснований для отмены постановления мирового судьи Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара от 19.08.2010 года и удовлетворения жалобы Лыткиной Р.Н. не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л:
Постановление мирового судьи Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара от 19.08.2010 года о привлечении Лыткиной Р.Н. к административной ответственности по ст.8 ч.1 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12 2003 г. оставить без изменения, а жалобу Лыткиной Р.Н. – без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий Т.А.Попова