Жалоба на постановление мирового судьи,ч.1 ст.20.1

РЕШЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Дидыч Л. А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Конюхова С.Н. на постановление мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкар о привлечении заявителя к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП,

Установил:

Постановлением мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкар Конюхов С.Н. признан виновным в совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки с освобождением от его отбытия в связи с административным задержанием на тот же срок.

Не согласившись с данным постановлением, Конюхов С.Н. направил в суд жалобу, в которой просит отменить постановление, как вынесенное незаконно, указав, что он административного правонарушения не совершал.

В настоящем судебном заседании Конюхов С.Н. не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по указанному им в жалобе месту проживания. Судебное извещение возвращено почтовой службой за истечением срока хранения.

Кроме этого, в жалобе Конюхов С.Н. указал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно протоколу об административном правонарушении , составленному помощником оперативного дежурного, 31.10.2010 в 23.40час. Конюхов С.Н. находясь в подъезде дома ... по ул. ... в г. Сыктывкар, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Помимо протокола в подтверждение виновности Конюхова С.Н. представлен рапорт милиционера УВД по г. Сыктывкар М., в котором он изложил обстоятельства совершения Конюховым С.Н. правонарушения.

Из объяснений, данных Конюховым С.Н. при составлении протокола об административном правонарушении, следует, что с правонарушением он не согласен.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об АП).

Между тем, несмотря на отрицание вины Конюховым С.Н. суд приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, поскольку данный факт подтвержден материалами дела, в числе которых: протокол и рапорт сотрудника.

Кроме этого, допрошенный в судебном заседании сотрудник милиции М. подтвердил изложенное в рапорте и показал, что сотрудники милиции были вызваны соседом Конюхова С.Н., из-за скандала, который устроил последний. При выходе сотрудников на место, Конюхов С.Н., находясь в подъезде, совершил правонарушение.

Таким образом, в деле присутствуют убедительные доказательства совершения Конюховым С.Н. вменяемого правонарушения.

Доводы привлекаемого лица об отсутствии в его действиях состава правонарушения не нашли своего подтверждения и опровергнуты материалами дела.

Представленный суду протокол отвечает требованиям, указанным в ст. 28.2 Кодекса РФ об АП. Постановление о привлечении Конюхова С.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП вынесено уполномоченным лицом в пределах срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об АП для данной категории дел.

Административное наказание назначено Конюхову С.Н. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об АП, судья,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкар о привлечении Конюхова С.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП – оставить без изменения, жалобу Конюхова С.Н. – без удовлетворения.