Жалоба на постановление мирового судьи,ч.2 ст.20.1



Дело № 12-85/2011

Р Е Ш Е Н И Е

28 января 2011 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Черных И.И. на постановление мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара от 18 ноября 2010 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Черных И.И.,

установил:

Постановлением мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара от 18.11.2010 года Черных И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... руб.

Не согласившись с указанным постановлением Черных И.И. обратился в суд с жалобой, в которой просит данное постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить. В обоснование своих требований указывает, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не соответствуют действительности. Неповиновения сотрудникам милиции не оказывал. Нецензурной грубой бранью не выражался.

В судебное заседание Черных И.И. не явился, конверт с повесткой вернулся за истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие Черных И.И.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении Черных И.И. в 00 час. 15 мин. 29.09.2010 года находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома № по ул. ... г. Сыктывкара громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Оказал неповиновение сотрудникам милиции, пытался ударить, убежать, хватался за форменную одежду, отталкивал руками, отказался пройти в служебную машину. На неоднократные законные требования сотрудников милиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в частности рапортом сотрудника милиции, объяснениями М. данными в судебном заседании мировому судье.

Не доверять показаниям указанного свидетеля у суда оснований не имелось, поскольку они последовательны, согласуются с иными материалами дела.

Таким образом, в действиях Черных И.И. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которой мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п.1 ст.2.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Факт совершения Черных И.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, достоверно установлен мировым судьей и подтверждается материалами дела.

Наказание Черных И.И. назначено с учетом всех установленных по делу обстоятельств и соответствует санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Каких-либо процессуальных нарушений при разрешении дела, равно как и оснований для отмены постановления, принятого в соответствии с нормами закона, судом не установлено. Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, также не усматривается.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи Лесозаводского судебного участка по г.Сыктывкару от 18.11.2010 года следует оставить без изменения, жалобу Черных И.И. – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи Лесозаводского судебного участка по г.Сыктывкару от 18.11.2010 года о привлечении Черных И.И. к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Черных И.И. – без удовлетворения.

Судья Р.В. Куриленко