Протест прокурора на постановление мирового судьи



Дело № 12-56/11

РЕШЕНИЕ

21 января 2011 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Дидыч Л.А., при секретаре Бушеневой Е.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении И. по протесту прокурора г. Сыктывкара на постановление мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара от 17 ноября 2010 года о привлечении И. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

Постановлением мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара от 17.11.2010 г. И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере ... руб.

Прокурор г.Сыктывкара обратился в Сыктывкарский городской суд с протестом, в котором просит отменить постановление, с направлением дела на новое рассмотрение, указав, что неизвещение прокурора о дне рассмотрения дела об административном правонарушении несовершеннолетнего нарушило права привлекаемого лица.

В судебном заседании помощник прокурора г.Сыктывкара Загидулина Л.В. протест поддержала по доводам, изложенным в нем.

И. и его законный представитель Т., надлежащим образом, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Рассмотрев жалобу, проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны с доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно протокола об административном правонарушении, И. совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 26.10.2010 г. в 22 час. 40 мин. возле д.№... по у.... г.Сыктывкара И. управлял автомобилем с признаками опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.25.11 КоАП прокурор извещается о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, совершенном несовершеннолетним.

Поскольку И. является несовершеннолетним , то при рассмотрении дел об административных правонарушениях несовершеннолетних извещение прокурора является обязательным.

Из материалов дела следует, что прокурор г.Сыктывкара при рассмотрении протокола об административном правонарушении в отношении И. не извещался о времени и месте его рассмотрения.

Часть 2 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении в отношении И., не было выяснено наличия у него самостоятельного дохода.

С учетом изложенного протест прокурора г.Сыктывара об отмене постановления мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара от 17.11.2010 г. в отношении И. и направлении на новое рассмотрение, необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ :

Протест прокурора г.Сыктывкара об отмене постановления мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара от 17 ноября 2010 года о привлечении И. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ удовлетворить.

Постановление мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара от 17 ноября 2010 года о привлечении И. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ отменить и направить на новое рассмотрение тому же судье.

Судья Л.А.Дидыч