Дело № 12-47/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ«27» января 2011 года г. Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Веселкова Т.А., рассмотрев дело по жалобе ООО «Тепловая компания» на постановление судебного пристава – исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 03 ноября 2010 г. о наложении штрафа,
УСТАНОВИЛ:
18.03.2008 года судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по г. Сыктывкару на основании исполнительного листа в отношении ООО «Тепловая компания» возбуждено исполнительное производство.
Постановлением судебного пристава – исполнителя с ООО «Тепловая компания» взыскан исполнительский сбор в размере ... руб.
В связи с неисполнением требований судебного пристава – исполнителя постановлением с ООО «Тепловая компания» взыскан штраф в сумме ... рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.
Постановлением от 03.11.2010 года судебный пристав-исполнитель за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, наложил на должника ООО «Тепловая компания» штраф в размере ... рублей.
ООО «Тепловая компания» предъявило в суд жалобу на постановление от 3.11.2010 года, ссылаясь на его незаконность.
Впоследствии постановлением и.о. главного судебного пристава УФССП России по Республике Коми Ф. было полностью отменено постановление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Мурадхановой Ю. О. 03.11.2010 года о наложении штрафа.
В судебном заседании представитель заявителя Остапов Д. И., действующий по доверенности, поддержал жалобу на постановление от 03.11.2010 года.
Судебный пристав-исполнитель Мурадханова Ю. О. в суде возражала относительно удовлетворения жалобы ООО «Тепловая компания» на том основании, что спорное постановление отменено.
Заинтересованное лицо Липина В. Н. в судебном заседании не высказала мнения по жалобе ООО «Тепловая компания».
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 2 ст. 17.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.
При рассмотрении дела судом установлено, что постановлением от 03.11.2010 года судебный пристав-исполнитель за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, наложил на должника ООО «Тепловая компания» штраф в размере ... рублей.
Впоследствии постановлением и.о. главного судебного пристава УФССП России по Республике Коми Ф. было полностью отменено постановление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Мурадхановой Ю. О. от 03.11.2010 года о наложении штрафа.
В связи с тем, что обжалуемое ООО «Тепловая компания» постановление судебного пристава – исполнителя от 03.11.2010 года о наложении штрафа отменено вышестоящим должностным лицом, то производство по данному административному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, ст. 28.9 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе ООО «Тепловая компания» на постановление судебного пристава – исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 03.11.2010 года о наложении штрафа прекратить.
На определение может быть подана жалоба или принесен протест в Верховный суд Республики Коми в 10-дневный срок.
Судья Веселкова Т.А.