Дело №12-167/2011
Р Е Ш Е Н И Е
08 февраля 2011 года г. Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Веселкова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ООО «Золотой ключик» на постановление мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара от 17.12.2010 г. за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара от 17 декабря 2010 г. ООО «Золотой ключик» признано виновным за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, где данному обществу назначено наказание в виде штрафа в сумме ... рублей.
В жалобе, поданной в Сыктывкарский городской суд, ООО «Золотой ключик» просит об отмене судебного постановления и прекращения производства по делу ввиду отсутствия события административного правонарушения и вины привлекаемого лица.
В судебное заседание представитель ООО «Золотой ключик» не явился, общество извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в адрес суда направило путем принятия телефонограммы, где заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с нахождением представителя общества на больничном.
Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии представителя ООО «Золотой ключик», поскольку нахождение представителя на больничном у юридического лица не может служить основанием для признания данной причины уважительной.
Также в судебное заседание не явился представитель Государственной инспекции труда в Республике Коми.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.8, 19.19 настоящего Кодекса, – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Как следует из дела, в связи с рассмотрением обращения Ж. Государственной инспекцией труда в Республике Коми в ООО «Золотой ключик» был направлен запрос от 02.11.2010 года о представлении информации и документов, который получен адресатом 10.11.2010 года.
В установленный Государственной инспекцией труда в РК срок до 16.11.2010 года ООО «Золотой ключик» без уважительных причин не представило запрашиваемые информацию и документы.
Ссылка в жалобе на то, что директор ООО «Золотой ключик» У. в период с 02.11.2010 года по 26.11.2010 года отсутствовала в г. Сыктывкаре, не может служить основанием для освобождения данного общества от административной ответственности, поскольку заявитель не обращался в Государственную инспекцию труда в РК с ходатайством о продлении срока исполнения запроса, доказательств в подтверждение причин, препятствовавших представлению документов в установленный срок, общество также не предъявило.
Учитывая приведенные обстоятельства и правовые нормы, оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Золотой ключик» события и состава правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом изложенного оснований для отмены правильного постановления по доводам жалобы ООО «Золотой ключик» не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи Куратовского судебного участка г.Сыктывкара от 17 декабря 2010 года о привлечении ООО «Золотой ключик» к административной ответственности по ст.19.7 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу ООО «Золотой ключик» – без удовлетворения.
Решение не подлежит обжалованию в кассационном порядке.
Судья - Веселкова Т.А.