Дело №12-190/2011
Р Е Ш Е Н И Е
08 февраля 2011 года г. Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Веселкова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ГУ РК «Республиканский кожно-венерологический диспансер» на постановление мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара от 27.12.2010 г. за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара от 27 декабря 2010 года ГУ РК «Республиканский кожно-венерологический диспансер» признано виновным за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, где данному учреждению назначено наказание в виде штрафа в сумме ... рублей.
В жалобе, поданной в Сыктывкарский городской суд, ГУ РК «Республиканский кожно-венерологический диспансер» просит об отмене судебного постановления и прекращения производства по делу.
В судебное заседание представитель заявителя не явился, ГУ РК «Республиканский кожно-венерологический диспансер» извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Коми Сухоруков С. Н., действующий по доверенности, в суде посчитал необоснованной жалобу ГУ РК «Республиканский кожно-венерологический диспансер».
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.8, 19.19 настоящего Кодекса, – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Как следует из дела, в нарушение требований ч.7 ст.22 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ГУ РК «Республиканский кожно-венерологический диспансер» не представило в уполномоченный орган Управление Роскомнадзора сведений об изменении информации, содержащейся в уведомлении об обработке персональных данных от 28.12.2007 года, связанное с реорганизацией ГУ РК ««Республиканский кожно-венерологический диспансер» в форме присоединения к ГУ РК «...» и ГУ РК «...», где создано на основе присоединенных учреждений филиалов ГУ РК «Республиканский кожно-венерологический диспансер».
На основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
При квалификации правонарушения в качестве малозначительного необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
Совершенное правонарушение посягает на единый порядок управления. Требования закона «О персональных данных» обязательны для исполнения. Поэтому совершенное ГУ РК «Республиканский кожно-венерологический диспансер» правонарушение не может быть расценено как малозначительное, как ошибочно полагает предъявитель жалобы.
Учитывая приведенные обстоятельства и правовые нормы, оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ГУ РК «Республиканский кожно-венерологический диспансер» события и состава правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом изложенного оснований для отмены правильного постановления по доводам жалобы ГУ РК «Республиканский кожно-венерологический диспансер» не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара от 27 декабря 2010 года о привлечении ГУ РК «Республиканский кожно-венерологический диспансер» к административной ответственности по ст.19.7 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу ГУ РК «Республиканский кожно-венерологический диспансер» – без удовлетворения.
Решение не подлежит обжалованию в кассационном порядке.
Судья - Веселкова Т.А.