Дело № 12-179/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев в г. Сыктывкаре 8 февраля 2011 года жалобу Ладановой М.В. на постановление должностного лица Вычегодского межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по Республике Коми от 28 сентября 2010 года, которым Ладанова М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением должностного лица Вычегодского межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по Республике Коми от 28 сентября 2010 года Ладанова М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Ладанова М.В. обратилась в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой просит отменить постановление от 28 сентября 2010 года.
При рассмотрении жалобы Ладанова М.В. и ее защитник ходатайствовали о восстановлении срока обжалования. Заслушав объяснения Ладановой М.В., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ срок на обжалование постановления может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу, по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой, в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Ладанова М.В. 28 сентября 2010 года не принимала участие при рассмотрении дела. 28 сентября 2010 года ей была направлена копия постановления, получена 30 сентября 2010 года, что не оспаривалось Ладановой М.В.
Таким образом, постановление от 28 сентября 2010 года в отношении Ладановой М.В. в ступило в законную силу 10 октября 2010 года.
11 января 2011 года жалоба на постановление от 28 сентября 2010 года поступила в адрес Сыктывкарского городского суда РК.
Принимая во внимание наличие у Ладановой М.В. возможности направить жалобу в установленный 10-дневный срок, в т.ч. по почте, судья приходит к выводу, что жалоба на постановление должностного лица Вычегодского межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по Республике Коми 28 сентября 2010 года подана с пропуском 10-дневного срока на обжалование.
Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока не представлено.
При таких данных, учитывая принцип правой определенности вступивших в законную силу юрисдикционных актов, в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отклонить ходатайство Ладановой М.В. о восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица Вычегодского межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по Республике Коми, которым Ладанова М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии определения.
Судья