Дело №12-352/2011

Р Е Ш Е Н И Е

07 июня 2011 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе

Белогубова В.Н.,

на постановление заместителя командира ОБДПС ГИБДД УВД по г. Сыктывкару от 02.03.2011 года о привлечении Белогубова В.Н. к административной ответственности по ст.12.14 ч.1.1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением заместителя командира ОБДПС ГИБДД УВД по г. Сыктывкару от 02.03.2010 года Белогубов В.Н. привлечен к административной ответственности по ст.12.14 ч.1.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере ... рублей.

Согласно приведенному постановлению 11.02.2011 г. в 10 ч. 10 мин. около д.№... по ул. ... Белогубов В.Н. управляя автомашиной ... при осуществлении маневра поворота, в нарушение п. 8.5 ПДД РФ не занял соответствующего положения на проезжей части.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица Белогубов В.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить приведенное постановление. В обоснование своих требований указал, что обжалуемое постановление противоречит п. 9.1 и 9.9 ПДД РФ. Так же не были учтены погодные условия.

В судебное заседание Белогубов В.Н. будучи надлежащим образом извещенным не явился. В адресованном суду заявлении просит дело слушанием отложить, поскольку находится в очередном отпуске.

Суд определил данное ходатайство оставить без удовлетворения и рассмотреть дело по существу в отсутствие Белогубова В.Н., поскольку нахождение в очередном трудовом отпуске не является уважительной причиной неявки в судебное заседание.

Исследовав материалы дела и подлинный материал об административном правонарушении, опросив С.А., П.М., проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 8.1 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Часть 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

По схеме дорожно-транспортного происшествия, составленной сотрудниками ГИБДД, общая ширина проезжей части по ул.... определена в 12.9 м, место расположения следов торможения транспортного средства ... зафиксировано в 2.9 и 3.7 м. Из данных административного материала следует, что вследствие ДТП у а/м ... поврежден заднее левое крыло, крышка багажника, задний правый фонарь задняя панель крышки багажника, у а/м ... повреждения переднего бампера, передней левой блок фары.

С учетом приведенных данных, суд приходит к выводу, что Белогубовым В.Н. был нарушен п.8.5 ПДД РФ, поскольку столкновение автомобилей произошло под углом, до столкновения автомобиль ... двигался прямолинейно, а ... пересекала его движение с правым поворотом, т.е. не заняла соответствующего крайнего положения на проезжей части до начала выполнения маневра правого поворота.

Таким образом, по убеждению суда, только безусловное выполнение п.8.5 Правил дорожного движения РФ со стороны водителя Белогубова В.Н. исключало бы ДТП.

С.А. подтвердил в судебном заседании свои объяснения, данные на месте ДТП сотрудникам ГИБДД, согласно которым, он в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте управлял автомашиной ... с прицепом, двигался по ул.... со стороны .... На перекрестке ул. ... и ... на проезжую часть ... выехала автомашина ... и стала двигаться в попутном с ним направлении со скоростью примерно 20-30 км.ч. и стала немного разгоняться, при этом ехали по проезжей части которая не была покрыта укатанным снегом, а справа была полоса проезжей части покрытая укатанным снегом шириной около 4-х метров. Подъезжая к перекрестку улиц ... и ... идущая впереди автомашина стала резко останавливаться и каких-либо сигналов поворота на данной машине не горело. Автомашина ... находилась на проезжей части не покрытой укатанным снегом. Предположив, что данная автомашина будет совершать маневр поворота налево, он ( С.А) стал смещаться вправо и сближаться с данной машиной, снижая скорость движения. Приблизившись к данной машине, она неожиданно стала совершать маневр поворота направо с середины проезжей части, прямо перед его автомашиной. Он ( С.А.) прибегнул к экстренному торможению, но произошло ДТП.

Следовательно, Белогубов В.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.14 ч.1.1 КоАП РФ, за что он был правомерно привлечен к административной ответственности должностным лицом ГИБДД УВД г.Сыктывкара.

Суд не усматривает процессуальных нарушений со стороны должностного лица ГИБДД при вынесении обжалуемого постановления о привлечении Белогубова В.Н. к административной ответственности.

Таким образом, жалоба Белогубова В.Н. не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление заместителя командира ОБДПС ГИБДД УВД по г. Сыктывкару от 02.03.2011 года о привлечении Белогубова В.Н. к административной ответственности по ст.12.14 ч.1.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Белогубова В.Н. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья Р.В. Куриленко