Дело № 12-355/2011

Р Е Ш Е Н И Е

30 мая 2011 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе

Худяева Д.А.,

на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по г. Сыктывкару от 04.02.2011 г. о привлечении Худяева Д.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и решение начальника ОГИБДД МОБ УВД по г.Сыктывкару от 24.02.2011 года по жалобе на указанное постановление,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по г. Сыктывкару от 04.02.2011 г. Худяев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... руб.

Решением начальника ОГИБДД МОБ УВД по г.Сыктывкару от 24.02.2011 года постановление должностного лица от 04.02.2011 года оставлено без изменения.

Согласно приведенному постановлению 04.02.2011 года Худяев Д.А. в 12 ч. 15 мин. около д.... по ул. ... г. Сыктывкара, управляя автомашиной марки ..., не учел скорость движения своего транспортного средства, а так же безопасный боковой интервал между движущейся во встречном направлении автомашиной, в результате чего совершил столкновение с автомашиной ..., после автомашина ... отбросило на автомашину ....

Не согласившись с указанными постановлением и решением Худяев Д.А. обратился в суд с жалобой, которой просит их отменить и производство по делу прекратить. В обоснование своих требований указывает, что виновником ДТП является водитель автомашины ..., поскольку он осуществил выезд на полосу встречного движения.

В судебном заседании Худяев Д.А. на удовлетворении жалобы настаивает, указывая на нарушение ПДД РФ со стороны И.В. управлявшего автомашиной ...

Заслушав объяснения Худяева Д.А., исследовав материалы дела, обозрев подлинный административный материал и видеозапись ДТП, судья приходит к следующему.

На основании п.4 ст.22 Федерального закона от 10.12.1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.9.10 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Часть 1 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней и влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Как следует из материалов дела Худяевым Д.А. в нарушение п.9.10 ПДД РФ не был соблюден боковой интервал между движущейся во встречном направлении автомашиной, который бы позволил избежать столкновения.

Указанные обстоятельства подтверждаются данными протокола об административной ответственности схемой ДТП, видеозаписью дорожно-транспортного происшествия.

Несоответствия Правилам дорожного движения действий водителя И.В., на которые указано в жалобе, не могут являться предметом оценки при разрешении настоящего административного дела в отношении Худяева Д.А., поскольку оценка действий И.В. не влияет на правильность квалификации нарушения Худяева Д.А. по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ.

Следовательно, Худяев Д.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, за что он был правомерно привлечен к административной ответственности должностным лицом ГИБДД УВД г.Сыктывкара.

Процессуальных нарушений со стороны должностного лица при вынесении обжалуемого постановления о привлечении Худяева Д.А. к административной ответственности, суд по делу не усматривает.

Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, по делу также не имеется.

Таким образом, жалоба Худяева Д.А. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по г. Сыктывкару от 04.02.2011 г. о привлечении Худяева Д.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и решение начальника ОГИБДД МОБ УВД по г.Сыктывкару от 24.02.2011 года по жалобе на указанное постановление оставить без изменения, жалобу Худяева Д.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья Р.В. Куриленко