Дело№12-214/11
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
21 февраля 2011 года | г. Сыктывкар |
у с т а н о в и л :
Скрипкин В.А. обратился в суд с жалобой на постановление ГИБДД УВД по г.Сыктывкару от 09.12.2010г. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ.
Скрипкин В.А. в суде на удовлетворении жалобы настаивал.
Заслушав объяснения Скрипкина В.А. и показания свидетеля С., исследовав материалы административного дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов суд обязан проверить законность и обоснованность вынесенного постановления в полном объеме, не ограничиваясь доводами заявителя.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 09.12.2010г., Скрипкин В.А. 09.12.2010г. в 08 час. 47 мин., управляя автотранспортным средством, оборудованным ремнем безопасности, в нарушение п.2.1.2 ПДД РФ перевозил пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 09.12.2010г. Скрипкин В.А. подвергнут административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере ... рублей.
Согласно п.2.1.2 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.
В соответствии со ст.12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В соответствии с административным законодательством обязанность по доказыванию вины в суде в совершении административного правонарушения лица, привлекаемого к административной ответственности, лежит на должностном лице, возбудившем дело об административном правонарушении либо на административном органе.
Нормами ст.26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как следует из объяснений лица, Скрипкина В.А., отраженных 09.12.2010г.в протоколе об административном правонарушении, пассажир был пристегнут ремнем безопасности.
Указанное подтверждено в суде объяснениями Скрипкина В.А. и показаниями свидетеля С., который 09.12.2010г. являлся пассажиром.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Совершение Скрипкиным В.А. административного правонарушения предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ нельзя признать доказанным, так как имеются неустранимые сомнения в его виновности.
Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях Скрипкина В.А. отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, в связи с чем, постановление ГИБДД УВД по г.Сыктывкару подлежит отмене, производство по делу в отношении Скрипкина В.А. прекращению.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
Постановление ГИБДД УВД по г.Сыктывкару от 09.12.2010г года о привлечении Скрипкина В.А. к административной ответственности в соответствии со ст.12.6 КоАП РФ отменить.
Производство по делу о привлечении Скрипкина В.А. к административной ответственности в соответствии со ст.12.6 КоАП РФ прекратить.
Судья - А.Г.Патрушева