Дело № 12-254\11.
Решение
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
21 февраля 2011 года г. Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Ланшаков С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кетова Р.С. на постановление мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара от 20.12.2010 года по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара от 20.12.2010 г. Кетов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного штрафа в сумме ... рублей – в двукратном размере от неуплаченного им в установленный законом срок штрафа по постановлению УВД по г. Сыктывкару от 18.08.2010 г.
Не согласившись с указанным постановлением, правонарушитель обратился в суд с жалобой, указав в обоснование, что штраф им был оплачен 11.10.2010 г., однако квитанция им была утеряна и не была предъявлена должностному лицу, кроме того, считает, что постановление должностного лица УВД г. Сыктывкара от 18.08.2010 г. было отменено постановлением мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара.
Заявитель в судебное заседание не явился, неоднократно вызывался по указанному им адресу и суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии..
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд не находит оснований для отмены постановления исходя из следующего.
Как установлено судом, постановлением должностного лица УВД по г. Сыктывкару от18.08.2010 г. Кетов был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КОАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
Постановление получено лично Кетовым, о чем имеется его подпись в получении. Кетов наличие события административного правонарушения не оспаривал, в установленный законом срок его не обжаловал, постановление вступило в законную силу 28.08.2010 года, а также при вынесении постановления ему было разъяснено последствия об ответственности по ст. 20.25 ч. 1 ст. 1 КоАП РФ за неуплату назначенного штрафа.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Копия протокола об административном правонарушении направляется судье в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
Как следует из материалов дела, заявителем штраф в размере ... руб., назначенный ему согласно постановлению от 18.08. 2010 г., был уплачен 11.10.2010 г. , тогда как постановление от 18.08.2010 г. вступило в законную силу 28.08.2010 г. Кроме того, как установлено в ходе рассмотрения данного дела и не оспаривалось самим заявителем, документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа должностному лицу УВД по г. Сыктывкару им представлен не был.
Также не могут быть приняты доводы заявителя о том, что постановлением мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара от 12.11.2010 г. отменено постановление должностного лица УВД г. Сыктывкара от 18.08.2010 г. о привлечении его к ответственности по ст. 20.21 КОАП РФ, поскольку они основаны на неправильном толковании и понимании закона.
С учетом изложенного постановление мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара от 20.12.2010 г. подлежит оставлению без изменения, а жалоба Кетова не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара от 20.12.2010 г., согласно которого Кетов Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного штрафа в сумме ... рублей – в двукратном размере от неуплаченного им в установленный законом срок штрафа по постановлению от 18.08.2010 года оставить без изменения, жалобу Кетова Р.С. – без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит.
Судья - С.В. Ланшаков