№ 12-425/11

Р Е Ш Е Н И Е

Г.Сыктывкар 27 апреля 2011 года

Судья Сыктывкарского городского суда Петрова Е.Е., рассмотрев жалобу Волокитина В.С. на постановление по делу об административном правонарушении Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО ГО «Сыктывкар» от 17 марта 2011 г., по которому Волокитин В.С. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.10 ч. 1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... руб.,

У с т а н о в и л а :

Постановлением по делу об административном правонарушении Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО ГО «Сыктывкар» от 17 марта 2011 г. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, Волокитин В.С. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... руб. Согласно постановлению, 17.02.2011 года Волокитин В.С., находясь в тамбуре магазина по адресу г.Сыктывкар ... д.№..., вовлёк несовершеннолетнего Ш. в употребление пива «...».

В предъявленной в суд жалобе Волокитин В.С. не согласен с постановлением, указывая, что оно постановлено незаконно и в событиях, изложенных в постановлении, он не участвовал, счи тает, что от его имени представился другой человек.

Выслушав показания К., Ч., пояснивших, что личность задержанного устанавливалась с его слов ввиду отсутствия у него при себе документов, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы заявителя, нахожу постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО ГО «Сыктывкар» от 17 марта 2011 г. подлежащим отмене, а производство по делу - прекращению.

Административным правонарушением, в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как предусмотрено ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В ст. 26.1 КоАП РФ, устанавливающей перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания.

Исходя из содержания вышеназванной нормы, должностное лицо при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняет вопрос о наличии события административного правонарушения, то есть имело ли место противоправное деяние, выразившееся в нарушении нарушение общественного порядка и подпадающее под диспозицию, содержащуюся в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая презумпцию невиновности, доказывать вину должны орган, должностное лицо.

Как следует из административного материала, данные о личности задержанного были занесены в протокол об административном правонарушении со слов задержанного и сотрудниками милиции не перепроверялись.

На основании изложенного, поскольку вина заявителя в совершении правонарушения материалами не доказана, постановление по делу об административном правонарушении Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО ГО «Сыктывкар» от 17 марта 2011 г. подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь п.п. 3 п. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р е ш и л а :

Постановление по делу об административном правонарушении Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО ГО «Сыктывкар» от 17 марта 2011 г. отменить, производство по делу прекратить.

Решение вступает в законную силу со дня принятия.

Судья Петрова Е.Е.