жалоба на постонавление мирового судьи. 12.18



Дело № 12-376/11

Р Е Ш Е Н И Е

Г.Сыктывкар 26 апреля 2011 года

Судья Сыктывкарского суда Петрова Е.Е., рассмотрев жалобу Морозовой М.В. на постановление должностного лица ГИБДД УВД по г.Сыктывкару от 15.03.2010 г. о привлечении к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ, и

У с т а н о в и л а:

Постановлением должностного лица ГИБДД УВД по г.Сыктывкару от 15.03.2011 г. Морозова М.В. была привлечена к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Морозова М.В. обратилась в Сыктывкарский суд с жалобой.

В ходе рассмотрения жалобы Морозова М.В. её доводы поддержала.

Выслушав доводы Морозовой М.В., изучив административный материал, прихожу к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Согласно постановлению от 15.03.2011 г., в этот день в 11.45 час. Морозова М.В., управляя автомашиной ..., приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД, не снизила скорость, не остановилась перед пешеходным переходом, чтобы пропустить пешехода, вступившего на переход для осуществления перехода проезжей части дороги.

В соответствии со ст.12.18 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

Согласно п.14.1 ПДД, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Вина Морозовой М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, нашла своё подтверждение административным материалом. В частности, из имеющейся в административном материале видеозаписи административного правонарушения усматривается, что в момент проезда Морозовой М.В. нерегулируемого перекрёстка ул.... – ул.... пешеход уже ступила на проезжую часть и была вынуждена остановиться, чтобы пропустить автомашину, которая не тормозила перед пешеходным переходом и продолжала движение по ул.... г.Сыктывкара

Наказание Морозовой М.В. назначено в пределах санкции, предусмотренной ст.12.18 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

Р е ш и л а :

Постановление должностного лица ГИБДД УВД по г.Сыктывкару от 15.03.2011 г. о привлечении Морозовой М.В. к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Морозовой М.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней.

Судья - Е.Е.Петрова