Жалоба на постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД,ст.12.18



Дело № 12-253/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смолева И.В., рассмотрев в г. Сыктывкаре 24 февраля 2011 года жалобу Ершова С.В. на постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Сыктывкару Т. от 26 января 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Сыктывкару Т. от 26 января 2011 года Ершов С.В. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере ... рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Ершов С.В. подал жалобу, в которой просит указанное постановление отменить.

При рассмотрении жалобы Ершов С.В., надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, участия не принимал.

Доводы жалобы были поддержаны защитником Ершова С. В. Киприяновым А. С.

Заслушав объяснение защитника, допросив свидетеля Т., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Статья 12.18 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Как следует из содержания оспариваемого постановления, 26 января 2011 года в 19 часов 26 минут водитель автомобиля ..., Ершов С.В., в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу пешеходам, переходившим проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на неё для осуществления перехода.

В своей жалобе Ершов С.В. указал, что инспектором ДПС ГИБДД УВД по г. Сыктывкару Т. в нарушение ст. 28.6 КоАП РФ не был составлен протокол об административном правонарушении, несмотря на то, что он оспаривал наличие события административного правонарушения.

Как следует из ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ, в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном ст. 29.10 данного Кодекса.

Частью 2 ст. 28.6 КоАП РФ предусмотрено, что в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

В постановлении от 26 января 2011 года в графе «наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспариваю» предлог «не» перечёркнут, что подтверждает доводы Ершова С. В. о том, что он оспаривал событие административного правонарушения. Данное обстоятельство безусловно свидетельствует о том, что без составления протокола об административном правонарушении дело в отношении Ершова С. В. рассмотрено быть не могло.

Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности не истёк, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ при существенном нарушении процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, суд обязан принять решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение органу, правомочному рассмотреть дело.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Сыктывкару Т от 26 января 2011 года о признании Ершова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и назначении Ершову С.В. административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере ... руб. отменить.

Дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение в отдел ГИБДД УВД по г. Сыктывкару.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии решения.

Судья И.В. Смолева