Жалоба на постановление должностного лица ГИБДД УВД по г. Сыктывкару



12-266/2011

РЕШЕНИЕ

28 февраля 2011 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев жалобу Габовой А.А. на постановление должностного лица ГИБДД УВД по г. Сыктывкару от 28 января 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении нее по ст. 12.25 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ГИБДД УВД по г.Сыктывкару от 28 января 2011 года Габова А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.25 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Габова А.А. обратилась в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой просит постановление отменить.

При рассмотрении жалобы Габова А.А. поддержала доводы жалобы.

Заслушав привлеченное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно постановления от 28 января 2011 года, 26.01.2011 г. в 09.00 час. на ул. ..., №... водитель Габова А.А., управляя автомобилем не выполнила законного требования сотрудника милиции об остановке.

Из объяснений Габовой А.А., содержащихся в протоколе от 26.01.2011 г. об административном правонарушении, следует, что она остановилась по первому требованию (услышанному).

Как следует из рапорта инспектора ГИБДД УВД по г. Сыктывкару А. от 26.01.2011 г., неся службу на посту «..., №...» в присвоенной форме одежды, в 09.00 час., им была замечена автомашина с нарушением ПДД РФ, которая двигалась по ул. ... со стороны ул. ... в сторону ул. ..., А. с помощью жезла указал водителю, где остановиться, но водитель проигнорировал и продолжил движение дальше, после чего было установлено преследование на патрульной а/м и а/м под управлением Габовой А.А. была задержана.

В соответствии со ст. 12.25 КоАП РФ, невыполнение законного требования сотрудника милиции об остановке транспортного средства влечет наложение административного штрафа в размере от двухсот до пятисот рублей.

Согласно п. 12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 15.06.1998 N 711 "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения", Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, а также документы на транспортное средство и перевозимый груз, изымать эти документы в случаях, предусмотренных федеральным законом;

В соответствии с п. 2.4 ПДД РФ, право остановки транспортных средств предоставлено регулировщикам.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1).

Таким образом, суд считает, что в действиях Габовой А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.25 ч. 2 КоАП РФ.

При производстве по делу об административном правонарушении в отношении Габова А.А. не было допущено нарушений процессуальных и материальных норм, которые влекут изменение или отмену постановления в соответствии с ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление должностного лица ГИБДД УВД по г. Сыктывкару от 28 января 2011 года о привлечении Габовой А.А. к административной ответственности по ст. 12.25 ч.2 КоАП РФ. оставить без изменения, жалобу Габовой А.А. – без удовлетворения

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней с момента вручения.

Судья