Дело №12-223/2011
Р Е Ш Е Н И Е
14 марта 2011 года г.Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе
инспектора группы по розыску ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Сыктывкару В.,
на постановление мирового судьи Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара от 12.01.2011 г., которым Селиванова Л.Б. привлечена к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара от 12.01.2010 г. Селиванова Л.Б. привлечена к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Согласно обжалуемому постановлению 15.12.2010 г. в 20-55 возле дома №... по ул.... г.Сыктывкара водитель Селиванова Л.Б., управляя автомобилем, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения скрылась с места ДТП, участником которого она являлась.
Не согласившись с данным постановлением инспектора группы по розыску ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Сыктывкару В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, поскольку в судебном заседании не был допрошен второй участник ДТП Бурак А.А.
В судебном заседании должностное лицо отсутствует, извещен надлежащим образом.
Представитель Селивановой Л.Б. – Токарев В.Ю. с доводами жалобы не согласен.
Судья определил рассмотреть дело в отсутствие заявителя.
Заслушав представителя Селивановой Л.Б. – Токарева В.Ю., опросив заинтересованное лицо Бурак А.А. исследовав письменные материалы дела, суд считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п.1 ст.2.1 КоАП РФ).
На основании ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина Селивановой Л.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, достоверно установлена материалами дела, и привлеченным лицом не оспорена.
В судебном заседании Бурак А.А. подтвердил свои объяснения, данные сотрудникам ГИБДД. При этом пояснил, что дополнить ему нечего и не считает свои права как потерпевшего нарушенными.
Не доверять приведенным материалам и пояснениям Бурак А.А. у суда нет оснований, поскольку они последовательны, согласуются между собой.
Мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Селивановой Л.Б. состава вмененного правонарушения.
Процессуальных нарушений при вынесении обжалуемого постановления и составлении протокола об административном правонарушении, способных повлечь отмену постановления мирового судьи, суд по делу не усматривает. Доводы жалобы В. на правильность вынесенного мировым судьей постановления не влияют.
При назначении наказания мировым судьей учтены все обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, наказание определено в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Каких-либо нарушений при разрешении дела, оснований для отмены постановления, принятого в соответствии с нормами закона, не установлено.
Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, по делу также не имеется.
С учетом изложенного, постановление мирового судьи следует оставить без изменения, жалобу Селивановой Л.Б. – без удовлетворения.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи Тентюковского судебного участка г.Сыктывкара от 12.01.2011 года о привлечении Селивановой Л.Б. к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу инспектора группы по розыску ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Сыктывкару Волгина Д.Е. – без удовлетворения.
Судья Р.В. Куриленко