Дело № 12- 361\11
РЕШЕНИЕ
Сыктывкарский городской суд в составе председательствующего судьи Ланшакова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 21 марта 2011 года жалобу Уткина В.В. на постановление мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара от 24.12.2010 г. по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара от 24.12.2010 г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Уткин обратился в суд с жалобой, указав в обоснование, что не согласен с привлечением его к административной ответственности по ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку он не выражался нецензурной бранью, не нарушал общественный порядок.
Заявитель в судебное заседание не явился, извещался и его неявка не препятствует рассмотрению дела.
Заслушав свидетеля В., исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, 22 октября 2010 года в 21 час. 15 мин. Уткин В.В. находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ.
Согласно ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Свидетель В., работающая в баре администратором, в судебном заседании пояснила, что Уткин В.В сидел в баре 22 октября 2010 года в компании, он был в нетрезвом состоянии, выражался нецензурной бранью.
Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны и согласуются с материалами административного дела.
Между тем, несмотря на отрицание вины Уткиным, суд приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, поскольку данный факт подтвержден материалами дела, в числе которых: протокол и показания свидетеля В.
Таким образом, в деле присутствуют убедительные доказательства совершения Уткиным В.В вменяемого правонарушения.
Доводы привлекаемого лица об отсутствии в его действиях состава правонарушения не нашли своего подтверждения и опровергнуты материалами дела.
Представленный суду протокол отвечает требованиям, указанным в ст. 28.2 Кодекса РФ об АП. Постановление о привлечении Уткина В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП вынесено уполномоченным лицом в пределах срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об АП для данной категории дел.
Административное наказание назначено Уткину в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.
Руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара от 24.12.2010 г. по делу об административном правонарушении по которому Уткин В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Уткина В.В. без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит.
Судья - С.В. Ланшаков