Дело №12-177/2011
Р Е Ш Е Н И Е
18 марта 2011 года г.Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе
Колесниковой Е.Г.,
на постановление мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара от 30.12.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Колесниковой Е.Г.,
установил:
Постановлением мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Колесникова Е.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание виде лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за то, что она 11.11.2010 года в 00 час 30 минут управляла автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п. 2.7 ПДД РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Колесникова Е.Г. обратилась в суд с жалобой которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование своих требований указывает, что алкоголь она не употребляла. При проведении освидетельствования понятых не видела.
В судебном заседании Колесникова Е.Г. и ее представитель Пономарев А.С. от доводов жалобы отказались. Колесникова Е.Г. вину в совершении административного правонарушения признала полностью.
Выслушав объяснения Колесниковой Е.Г. и ее представителя – Пономарева А.С., исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении, водитель Колесникова Е.Г. 11.11.2010 года в 00 час 30 минут управляла автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у Колесниковой Е.Г. установлено наличие 1,079 ‰ абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С результатами освидетельствования Колесникова Е.Г. выразила свое согласие, о чем свидетельствует ее собственноручная запись в соответствующей графе.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установлена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п.1 ст.2.1 КоАП РФ).
На основании ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Все имеющиеся доказательства были оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Мировой судья, установив перечисленные обстоятельства, вынес законное и обоснованное постановление о привлечении Колесниковой Е.Г. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в частности могут быть вынесены решения: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Каких-либо нарушений при составлении административного материала и при разрешении дела мировым судьей, способных повлечь отмену постановления, равно как и неустранимых сомнений, в виновности Колесниковой Е.Г., суд по делу не усматривает.
Оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
С учетом изложенного постановление мирового судьи следует оставить без изменения, жалобу Колесниковой Е.Г. – без удовлетворения.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара от 30.12.2010 года о привлечении Колесниковой Е.Г. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Колесниковой Е.Г. – без удовлетворения.
Судья Р.В. Куриленко