Дело №12-289/11
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 марта 2011 года г. Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми А.Г.Патрушева,
рассмотрев жалобу Подволоцкого Д.Н. на постановление ГИБДД УВД по г.Сыктывкару от 01.02.2011г. о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подволоцкий Д.Н. обратился в суд с жалобой на постановление ГИБДД УВД по г.Сыктывкару о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.12.14 КоАП РФ.
В суде Подволоцкий Д.Н. жалобу поддержал.
А. с жалобой не согласился.
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 3 ст. 30.1. КоАП РФ вынесенное должностным лицом постановление может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с п.п. 8 п.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов суд обязан проверить законность и обоснованность вынесенного постановления в полном объеме, не ограничиваясь доводами заявителя.
В соответствии с ст.12.14 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил маневрирования.
Как следует из протокола об административном правонарушении Подволоцкий Д.Н. в 16.20час. в районе д.№... по ул.... г.Сыктывкара управляя автомобилем 1, при перестроении не представил преимущества транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления, в результате чего совершил столкновение в автомобилем 2.
Постановлением ГИБДД УВД по г.Сыктывкару Подволоцкий Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Согласно п.8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Согласно п.8.4 Привил дорожного движения при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа
Из письменных объяснений Подволоцкого Д.Н. следует, что он 01.02.2011г. в 16.15час. ехал за рулем автомобиля 1 по ул.... г.Сыктывкара со стороны ул.... в сторону ул..... В районе д.№... ул.... впереди ехала фура. Неожиданно для него водитель фуры включил правый указатель поворота, стал снижать скорость, потом включил левый указатель поворота и остановился. Он включил левый указатель поворота, чтобы объехать его и начал движение. После чего, почувствовал касательный удар с автомобилем 2. При дорожно-транспортном происшествии не пострадал, в медицинской помощи не нуждается.
Из письменных объяснений А. следует, что он 01.02.2011г. в 16.20час. управлял патрульным автомобилем 2, двигался по ул.... со стороны ул.... в сторону ул..... Проезжая напротив дома №... по ул...., около 20 км/ч. включил левый указатель поворота, занял левый ряд, впереди двигался автомобиль 3, вдруг с правой стороны внезапно для него начал выезжать автомобиль 4, так как во встречном направлении двигались автомобили избежать столкновения он не смог, принял меры во избежания столкновения дорожно-транспортного происшествия, нажал на педаль тормоза и как можно по максимуму принял влево. Сам при дорожно-транспортном происшествии не пострадал.
С учетом установленных по делу обстоятельств суд полагает, что факт совершения Подволоцким Д.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоПА РФ доказан материалами дела.
С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Подваолоцкого Д.Н. и отмены постановления ГИБДД УВД г. Сыктывкара от 01.02.2011г.
Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, 30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление ГИБДД УВД по г.Сыктывкару от 01.02.2011г. о привлечении Подволоцкого Д.Н. к административной ответственности ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Подволоцкого Д.Н. без удовлетворения.
Судья - А.Г.Патрушева