Жалоба на постановление ДПС ГИБДД УВД,ст.12.6



Дело №12-257/2011

Р Е Ш Е Н И Е

09 марта 2011 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Олейник И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе

СЕЛЯКОВА И.С.,

на постановление ст.инспектора ДПС ГИБДД УВД по г.Сыктывкару от 30 января 2011 года, которым Селяков И.С. привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ,

установил:

Постановлением ст.инспектора ДПС ГИБДД УВД по г.Сыктывкару от 30.01.2011 г. Селяков И.С. привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ.

Согласно указанному постановлению 30.01.2011 г. в 11-30 по адресу: г.Сыктывкар, ул...., д.№..., водитель Селяков И.С., управляя автомашиной, не был пристегнут ремнем безопасности в нарушение п.2.1.2 ПДД РФ.

Селяков И.С. подал жалобу на приведенное постановление, указав, что в его действиях отсутствует состав вмененного правонарушения, т.к. он отстегнул ремень после остановки инспектором ДПС.

В судебном заседании Селяков И.С. поддержал доводы жалобы.

Заслушав заявителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2.1.2 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым.

Статья 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.

В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

На основании ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления, и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При рассмотрении дела не опровергнуты доводы Селякова И.С. о том, что он отстегнул ремень уже после его остановки инспектором ДПС.

Они также подтверждаются показаниями свидетеля О., допрошенной в судебном заседании и пояснившей, что она находилась в автомобиле под управлением Селякова И.С. /ее сына/; водитель был пристегнут ремнем, как всегда, когда с ним ездит О. /она требует соблюдения Правил дорожного движения, т.к. ранее попадала в аварию/; Селяков И.С. отстегнул ремень после того, как его остановил инспектор ГИБДД.

С учетом изложенного судья находит, что в действиях Селякова И.С. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ.

В силу п.2 ст.29.9 КоАП РФ).

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить жалобу Селякова И.С.

Отменить постановление ст.инспектора ДПС ГИБДД УВД по г.Сыктывкару от 30.01.2011 г. о привлечении Селякова И.С. к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ, прекратить производство по делу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья И.И.Олейник