Дело №12-209/2011
Р Е Ш Е Н И Е
06 апреля 2011 года г.Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Олейник И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе
ЮРКИНА В.Ю.,
на постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД по г.Сыктывкару от 26.11.2010 г. о привлечении Юркина В.Ю. к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ,
установил:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УВД по г.Сыктывкару от 26.11.2010 г. Юркин В.Ю. привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ в виде штрафа в размере ... рублей.
Согласно постановлению 26.11.2010 г. в 07-40 у дома №... по ул.... водитель Юркин В.Ю., управляя автомобилем, в нарушение п.14.1 ПДД РФ не пропустил пешехода в движении переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2.
Юркин В.Ю. подал в суд жалобу, в которой просил отменить приведенное постановление. Также Юркин В.Ю. представил ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.
В судебном заседании заявитель и его представитель Чернышева Т.В. поддержали доводы жалобы. Юркин В.Ю. пояснил, что при проезде нерегулируемого пешеходного перехода он не видел пешеходов, переходивших проезжую часть дороги или стоявших у края проезжей части, при этом впереди его на незначительном расстоянии двигался автомобиль, который не был остановлен сотрудниками. Его объяснения могут быть подтверждены свидетельскими показаниями Г., перевозку которой он производил при исполнении служебных обязанностей.
Заслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, а также административный материал ГИБДД УВД по г.Сыктывкару в отношении Юркина В.Ю., суд приходит к следующему.
На основании п.14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Статья 12.18 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
Доводы Юркина В.Ю. о том, что он не совершал вмененного правонарушения, при рассмотрении дела не опровергнуты.
Напротив, они подтверждаются показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля Г., которая пояснила, что была пассажиром автомобиля под управлением Юркина В.Ю., в 7-30 они ехали в п...., впереди них двигался автомобиль; после развилки в сторону ... их остановил сотрудник ГИБДД, который сообщил что Юркин В.Ю. нарушил правила; когда Юркин В.Ю. вернулся – сказал, что оштрафовали за то, что он не пропустил пешехода; никакого пешехода Г. не видела ни на проезжей части, ни возле нее, при этом у Г. есть привычка следить за дорожной ситуацией.
Пешеход сотрудниками ГИБДД опрошен не был; видеофиксация нарушения не велась; явка инспектора, составившего протокол об административном правонарушении, по вызову суда в судебное заседание не обеспечена
Изложенное свидетельствует о недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление о привлечении Юркина В.Ю. к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ.
На основании ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления, и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Таким образом, обжалуемое постановление подлежит отмене в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.
Пропуска срока на подачу жалобы по делу не усматривается, т.к. жалоба подана Юркиным В.Ю. в пределах установленного ст.30.3 КоАП РФ десятидневного срока с момента получения решения вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление инспектора ДПС,
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить жалобу Юркина В.Ю.
Отменить постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД по г.Сыктывкару от 26.11.2010 г. о привлечении Юркина В.Ю. к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ, прекратить производство по делу.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток с момента получения.
Судья И.И.Олейник