Дело № 12-332/2011
Р Е Ш Е Н И Е
12 апреля 2011 года г.Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе
Черненкова Д.С.,
на постановление мирового судьи Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара от 14.02.2011 года о привлечении Черненкова Д.С. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара от 14.02.2011 года Черненков Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Не согласившись с указанным постановлением, Черненков Д.С. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи изменить и назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами. В обоснование своих требований указал, что дорожной разметки не было видно. Кроме того, на его содержании находится сестра и ее малолетний сын.
В судебном заседании Черненков Д.С. поддержал доводы жалобы в полном объеме.
Заслушав объяснения Черненкова Д.С., исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 9.1 Правил предусмотрено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части.
Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Согласно протоколу об административном правонарушении водитель Черненков Д.С. 23.01.2011 года в 14 ч. 02 мин., управляя автомашиной на 5-ом км. автодороги «Сыктывкар-Троицко-Печорск» в зоне действия дорожного знака 3.20 (обгон запрещен) совершил маневр обгона с выездом на полосу дороги, предназначенную для движения во встречном направлении.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности схемой правонарушения, объяснениями Г., согласно которым в указанное в протоколе об административном правонарушении времени и месте транспортное средство под его управлением, в зоне действия дорожного знака «обгон запрещен», обогнала автомашина, дислокацией дорожных знаков и схем горизонтальной разметки, объяснениями самого Черненкова Д.С. о том, что он не заметил дорожный знак «обгон запрещен».
Доводы жалобы о том, что дорожная разметка на данном участке дороги не была видна, не могут быть приняты во внимание, поскольку Черненкову Д.С. вменено нарушение требований дорожного знака 3.20 (обгон запрещен).
Таким образом, по убеждению суда апелляционной инстанции, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Черненкова Д.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 26.11 КоАП РФ.
При назначении наказания мировым судьей учтены все значимые обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, ему определено минимальное наказание в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Каких-либо нарушений при разрешении дела, равно как и оснований для отмены постановления, принятого в соответствии с нормами закона, не имеется.
Обстоятельства, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу отсутствуют.
С учетом изложенного, постановление мирового судьи следует оставить без изменения, жалобу Черненкова Д.С. – без удовлетворения.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара о привлечении Черненкова Д.С. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Черненкова Д.С. – без удовлетворения.
Судья Р.В. Куриленко