Дело №12-377/11
Р Е Ш Е Н И Е
8апреля2010года
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Ошманкевич Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Шуйского А.А. на постановление ГИБДД УВД по г.Сыктывкару от 10марта2011года о привлечении его к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
Шуйский А.А. обратился в суд с жалобой на постановление ГИБДД УВД по г.Сыктывкару от 10марта2011года о привлечении его к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указывая, что наказание несоизмеримо нарушению, так как это было в светлое время суток, и он стоял в 10см. от края проезжей части и совершенно никому не мешал. Попал в ДТП первый раз и не думал, что знак настолько важен и за это такой штраф.
В судебном заседании ШуйскийА.А. на жалобе настаивал.
Исследовав материалы дела в их совокупности, судья приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно п. 1 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление должностного лица может быть обжаловано в суд.
Как следует из протокола, в 14 час. 40 мин. 06марта2011г. возле д.№... по ул. ... ШуйскийА.А. являясь участником дорожно-транспортного происшествия не выполнил обязанности предусмотренных ДПДД, не выставил знак аварийной остановки.
Постановлением ГИБДД УВД по г.Сыктывкару от 10марта2011г. ШуйскийА.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере ... руб.
Не согласившись с вынесенным ГИБДД УВД по г.Сыктывкару постановлением, ШуйскийА.А. обратился в суд с соответствующей жалобой.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 при дорожно-транспортном происшествии, водитель причастный к нему обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи
В судебном заседании ШуйскийА.А. вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не признал, так как ДТП было в светлое время суток, и он стоял в 10см. от края проезжей части и совершенно никому не мешал. Попал в ДТП первый раз и не думал, что знак настолько важен и за это предусмотрен такой штраф. Он инвалид и эта сумма существенно скажется на бюджете его семьи.
В п. 2.5 Правил дорожного движения подробно перечислены, действия, которые должен предпринять водитель, причастный к ДТП. Причем эти действия должны выполняться именно в той последовательности как это изложено и как можно быстрее.
Обязательность установки знака аварийной остановки вызвана необходимостью заблаговременного предупреждения других участников дорожного движения о возможной опасности для движения.
Оценивая доказательства по делу в их совокупности суд приходит к выводу, что ГИБДД УВД по г.Сыктывкару пришло к правильному выводу о наличии в действиях Шуйского А.А. состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ШуйскийА.А. являясь участником ДТП, не выставил знак аварийной остановки и совершил нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, за что правомерно был привлечен к административной ответственности. Оснований для освобождения Шуйского А.А. от административной ответственности не имеется.
Размер штрафа, наложенного на ШуйскогоА.А., соответствует санкции ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Поскольку правовых и объективных оснований для отмены постановления ГИБДД УВД по г.Сыктывкару от 10марта2011г. установлено в ходе судебного разбирательства не было, жалоба ШуйскогоА.А. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь п.п. п. 1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л :
Постановление ГИБДД УВД по г.Сыктывкару от 10марта2011года о привлечении Шуйского А.А. к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменений, жалобу Шуйского А.А. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течении десяти дней.
Судья - Ошманкевич Р.А.