Дело № 12-408/11
Р Е Ш Е Н И Е
«22» апреля 2011 года г. Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Попова Т.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Габитова М.Р. на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД УВД по г.Сыктывкару В.Ю. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД УВД по г. Сыктывкару от 18 марта 2011 года Габитов М.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Габитов М.Р. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, переквалифицировать его действия на ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, поскольку один государственный регистрационный знак был в наличии.
В судебном заседании Габитов М.Р. доводы, изложенные в жалобе, поддержал.
Должностное лицо ГИБДД УВД по г. Сыктывкару с доводами жалобы не согласился.
Заслушав доводы явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении и постановления , Габитов М.Р. 18 марта 2011г. в 15 часов 17 минут напротив дома ... по ... г. Сыктывкара управлял автомобилем ..., на котором отсутствовал задний государственный регистрационный знак.
Квалифицируя указанные действия Габитова М.Р., должностное лицо ГИБДД УВД по г. Сыктывкару пришел к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, что является неправильным.
Часть 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, то есть без двух (переднего и заднего) номерных знаков.
Отсутствие одного из регистрационных знаков при наличии другого, доступного для свободного обозрения, не означает полного отсутствия регистрационных знаков на транспортном средстве, и влечет за собой иные предусмотренные законом последствия, связанные с нарушением его владельцем требований к установке регистрационных знаков на транспортном средстве.
Таким образом, действия Габитова М.Р. по управлению автомобилем ... без заднего государственного регистрационного знака, не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление зарегистрированным транспортным средством с установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками.
Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» судья может переквалифицировать действия лица на другую статью, при условии, что это не ухудшает положение лица и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
Согласно ст. 23.2 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.2 ч. 1-3 КоАП РФ подведомственны рассмотрению органам внутренних дел (полиции).
Поскольку срок привлечения к ответственности, предусмотренный ст. 12.2 ч. 1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л:
Постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД УВД по г. Сыктывкару В.Ю. от 18 марта 2011г. о привлечении Габитова М.Р. к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ отменить.
Направить дело об административном правонарушении в отношении Габитова М.Р. в ГИБДД УВД г. Сыктывкара для принятия решения по ст. 12.2 ч. 1 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд РК в течение 10 дней.
Председательствующий Т.А.Попова