Жалоба на постановление Печорского управления Ростехнадзора



Дело № 12-482/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 28 апреля 2011 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В.,

рассмотрев в порядке подготовки жалобу директора Федерального бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования ФСИН России «Профессиональное училище № 22» на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Старшим государственным инспектором Печорского управления Ростехнадзора вынесено постановление о назначении ФБОУ НПО ФСИН России «Профессиональное училище № 22» административного наказания в виде штрафа в размере ....руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса РФ об АП.

15.04.2011 директор юридического лица направил в Сыктывкарский городской суд жалобу на приведенное постановление.

Между тем, согласно части третьей ст. 30.1 Кодекса РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Часть третья ст. 30.4 Кодекса РФ об АП обязывает суд, в который поступила жалоба, при подготовке её к рассмотрению, разрешить вопрос о подведомственности и установив нарушение данного правила, направить жалобу со всеми материалами дела в компетентный суд.

При таких обстоятельствах, жалобу директора юридического лица следует направить для рассмотрения по подведомственности в Арбитражный суд Республики Коми.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 Кодекса РФ об АП, судья,

определил:

Жалобу директора Федерального бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования ФСИН России «Профессиональное училище № 22» на постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере .....руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса РФ об АП, направить для рассмотрения по подведомственности в Арбитражный суд Республики Коми.

Судья Р.В. Куриленко