Дело № 12-273/2011
Р Е Ш Е Н И Е
28 апреля 2011 года г.Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе
Торопова С.А.,
на постановление инспектора ДПС СВ ГИБДД ОР МВД по РК от 30 января 2011 года, которым Торопов С.А. привлечен к административной ответственности по ст.12.3 ч.1 КоАП РФ,
установил:
Постановлением инспектора ДПС СВ ГИБДД ОР МВД по РК от 30 января 2011 года Торопов С.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере ... руб.
Согласно приведенному постановлению 30.01.2011 г. в 02ч. 30мин. по адресу: ул...., д.№..., водитель Торопов С.А. управлял автомашиной, не имея при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ.
Не согласившись с данным постановлением должностного лица, Торопов С.А. обратился в суд с жалобой, которой просит его отменить и производство по делу прекратить. В обоснование своих требований указал, что транспортным средством не управлял.
В судебном заседании Торопов С.А. отсутствует, извещен надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие Торопова С.А.
Исследовав материалы дела, подлинный административный материал ГИБДД МВД по РК, обозрев дело Куратовского судебного участка г.Сыктывкара об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении 30.01.2011 г. в 02ч. 30мин. по адресу: ул...., д.№..., водитель Торопов С.А. управлял автомашиной, не имея при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ.
В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства №1090 от 23.10.1993 г., водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Согласно ч.1 ст.12.3 КоАП РФ правонарушением является управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им транспортным средством в отсутствие его владельца.
В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Факт управления транспортным средством Тороповым С.А. в отсутствие требуемых документов подтвержден протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным лицом, а так же объяснениями указанными Тороповым в данном протоколе согласно которым, он перемещал машину с наружной стороны, управлял рулем. Кроме того, наличие события административного правонарушения и назначенное наказание Торопов С.А., при вынесении постановления об административном правонарушении, не оспаривал, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в соответствующей графе.
С учетом изложенного суд находит установленной вину Торопова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении по данному факту и при вынесении обжалуемого постановления суд не усматривает.
На основании ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Каких-либо нарушений при составлении административного материала и при вынесении обжалуемого постановления должностным лицом, способных повлечь его отмену, равно как и неустранимых сомнений, в виновности Торопова С.А., суд по делу не усматривает.
Таким образом, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
С учетом изложенного постановление должностного лица следует оставить без изменения, жалобу Торопова С.А. – без удовлетворения.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС СВ ГИБДД ОР МВД по РК от 30 января 2011 года о привлечении Торопова С.А. к административной ответственности по ст.12.3 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Торопова С.А. - без удовлетворения.
На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней с момента вручения.
Судья Р.В. Куриленко