Дело №12-103/2011
Р Е Ш Е Н И Е
08 февраля 2011 года г.Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Олейник И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе
КУШНЕРЕВА Н.Н.
на постановление мирового судьи Первомайского судебного участка г.Сыктывкара от 02.12.2010 г. о привлечении Кушнерева Н.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи Первомайского судебного участка г.Сыктывкара от 02.12.2010 г. Кушнерев Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Согласно приведенному постановлению 05.10.2010 г. в 03 час. 30 мин. у дома №... по ул. ... г.Сыктывкара водитель Кушнерев Н.Н. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Кушнерев Н.Н. подал в суд жалобу, в которой просил отменить приведенное постановление, указав, что не имел возможности явиться в судебное заседание мирового судьи по причине болезни, кроме того, не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, а выпил после аварии.
В судебном заседании Кушнерев Н.Н. и его представитель Курыдкашин И.Ф. поддержали доводы жалобы.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении, составленным инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Сыктывкару, 05 октября 2010 года в 03 час. 35 мин. Возле дома №... по ул. ... г.Сыктывкара водитель Кушнерев Н.Н. в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
В графе протокола «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» указано: «без объяснений».
Также материалы дела содержат протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние опьянения, в котором указаны признаки опьянения и приведены показания прибора ... – 1,057 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Протокол и акт составлены при участии двух понятых.
Как следует из указанного выше акта, с результатами освидетельствования Кушнерев Н.Н. согласился.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установлена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п.1 ст.2.1 КоАП РФ).
На основании ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Факт управления Кушнеревым Н.Н. транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью достаточных, достоверных и допустимых доказательств, представленных в материалах дела об административном правонарушении, в том числе: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования, распечаткой показаний прибора Алкотектор, данными о соответствии технического средства, с помощью которых проводилось освидетельствование, установленным требованиям /прохождении поверки/.
Мировой судья, установив перечисленные обстоятельства, вынес законное и обоснованное постановление о привлечении Кушнерева Н.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания мировым судьей учтены все обстоятельства дела, наказание определено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в частности могут быть вынесены решения: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Вывод о виновности Кушнерева Н.Н. в совершении вмененного правонарушения достаточно подробно мотивирован мировым судьей в оспариваемом постановлении.
Довод жалобы о том, что Кушнерев Н.Н. употребил спиртное уже после ДТП, не влияет на законность обжалуемого постановления, поскольку он доказательно не подтвержден. При прохождении освидетельствования и составлении протокола об административном правонарушении Кушнерев Н.Н. его не заявлял. Допрошенный судом Г. – второй участник дорожно-транспортного происшествия 05.10.2010 г. /после которого проводилось освидетельствование Кушнерева Н.Н./ также не подтвердил факта употребления спиртного Кушнеревым Н.Н. после аварии.
Нарушений процедуры освидетельствования Кушнерева Н.Н. на состояние опьянения /ст.27.12 КоАП РФ/, которые могли бы явиться основанием к прекращению производства по делу, судьей также не установлено.
Кушнерев Н.Н. был надлежащим образом извещен мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство Кушнерева Н.Н. об отложении дела, мотивированное болезнью, правомерно отклонено мировым судьей с учетом информации лечебного учреждения о возможности участия Кушнерева Н.Н. в судебном заседании. Объем представленных в административном деле материалов позволял мировому судьей рассмотреть дело в отсутствие Кушнерева Н.Н.
Каких-либо нарушений при составлении административного материала и при разрешении дела мировым судьей, способных повлечь отмену постановления, равно как и неустранимых сомнений в виновности Кушнерева Н.Н., судья по делу не усматривает.
С учетом изложенного жалоба Кушнерева Н.Н. не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи Первомайского судебного участка г.Сыктывкара от 02.12.2010 г. о привлечении Кушнерева Н.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Кушнерева Н.Н. – без удовлетворения.
Судья И.И.Олейник