Дело № 12-468/11
РЕШЕНИЕ
29 апреля 2011 года г. Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смирнов А.Г.,
рассмотрев жалобу Литвинова И.М. на постановление мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара РК от 28 марта 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении него по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара РК от 28 марта 2011 года Литвинов И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Литвинов И.М. обратился в Сыктывкарский городской суд РК с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить.
При рассмотрении жалобы Литвинов И.М. поддержал доводы жалобы в полном объеме. Состояние опьянения и отказ от медосвидетельствования не отрицал, пояснил, что автомашиной не управлял.
Заслушав объяснение заявителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении Литвинов И.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
27.01.2011 г. в 00 часов 05 минут возле д. №... по ул. ... г. Сыктывкара водитель Литвинов И.М., управляя автомашиной, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п.2.3.2 ПДД РФ.
В силу п. 2.7, 2.3.2 ППД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. По требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.
Согласно п. 3 разд. 1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008г., достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
26.01.2011 г. сотрудником ГИБДД с участием двух понятых был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. В протоколе также указано, что Литвинов И.М. управлял а/м с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке.
Согласно протокола от 26.01.2011 г. Литвинов И.М. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Допрошенные мировым судьей в качестве свидетелей Р. и О. подтвердили доводы Литвинова И.М., пояснив, что гуляли вместе с ним во дворе, в это время во двор приехала пожарная машина. Литвинов И.М. попросил пожарных вытащить машину из сугроба, но вместо этого пожарные вызвали ГИБДД.
Свидетель О. показал, что поступил вызов с информацией о том, что задержан водитель, управлявший автомобилем с признаками опьянения. Задержали его сотрудники ППС. Приехали, увидели, что машина стоит на парковке, сотрудники передали рапорт. Водитель отказался от прохождения освидетельствования на месте и от наркологии. Также по приезду при осмотре места стоянки автомобиля были отчетливо видны следы шин данного автомобиля, не занесенные снегом.
Свидетель Н. показал, что патрулировали улицы в районе ..., навстречу нам ехали пожарные, они нас остановили, сказали, что водитель ездит в состоянии опьянения на девятке. Поехали искать машину. В машине было много народу. Подошли к водителю, он находился в состоянии опьянения. – были признаки. Вызвали ГИБДД, передали им водителя. Водитель был Литвинов. Лично он не видел, что управлял Литвинов – это со слов пожарных.
Давая оценку собранным доказательствам в их совокупности применительно к презумпции невиновности привлекаемого лица, прихожу к выводу о недоказанности факта управления Литвиновым И.М. автомобилем 27 января 2011 года в 0 час. 05 мин., поскольку составленные сотрудниками милиции материалы основаны на устных объяснениях сотрудников МЧС (пожарной службы), не зафиксированных письменно в надлежащем порядке.
Поскольку по делу имеются неустранимые сомнения в виновности привлеченного лица, состоявшееся постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара РК от 28 марта 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Литвинова И.М. по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Судья