Дело № 12-442/11
Р Е Ш Е Н И Е
«04» мая 2011 года г. Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Попова Т.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Зотова М.В. на постановление инспектора ДПС ГАИ МВД по РК Е. от 27 марта 2011 года о привлечении к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ДПС СВ ГАИ ОР МВД по РК Е. от 27 марта 2011 года Зотов М.В. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... руб.
Не согласившись с указанным постановлением, Зотов М.В. обратился в Сыктывкарский городской суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, мотивируя тем, что пешеходы на проезжей части не находились.
В судебное заседание Зотов М.В., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, об уважительности причин неявки не сообщал, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав представленные материалы, заслушав должностных лиц Е., С., обозрев видеозапись нарушения, суд находит жалобу Зотова М.В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 12.18 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
В соответствии с ч.1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (в ред. От 10 мая 2010 года) - "пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге и не производящее на ней работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску.
"Пешеходный переход" - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1. и 5.19.2.
В силу п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Вина Зотова М.В. в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается: показаниями С., Е., протоколом об административном правонарушении, составленному инспектором ДПС СВ ГАИ ОР МВД по РК Е., согласно которому 27 марта 2011 года в 12 часов 15 минут, водитель Зотов М.В., управляя автомобилем, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ около дома №... по ... г.Сыктывкара, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дроги по пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19 2 Правил дорожного движения, а также представленной видеофиксацией нарушения, из которой следует, что пешеходы начали движение по пешеходному переходу в то время как автомобиль под управлением Зотова М.В., не останавливаясь, и не пропуская их, продолжил движение в нужном ему направлении.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина Зотова М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ установлена полностью и подтверждена указанными доказательствами. Оснований не доверять показаниям сотрудников ГИБДД, исполняющим государственную функцию по надзору и контролю за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, не имеется, согласуются с иными представленными доказательствами.
Действия Зотова М.В. правильно квалифицированы по ст. 12.18 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Постановление инспектора ДПС СВ ГАИ ОР МВД по РК Е. о признании Зотова М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере ... рублей - оставить без изменения, жалобу Зотова М.В. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд РК в течение 10 дней.
Судья Т.А.Попова