Дело № 12-505/2011г.
РЕШЕНИЕ
«23» мая 2011 года г. Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев в судебном заседании жалобу Маклакова Ю.А. на постановление должностного лица ГИБДД УВД по г. Сыктывкару от 17 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении него по ст. 12.18 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением должностного лица ГИБДД УВД по г. Сыктывкару от 17 апреля 2011 года Маклаков Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Маклаков Ю.А. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой просит постановление от 17 апреля 2011 года отменить.
Выслушав доводы Маклакова Ю.А., его защитника Благиных О.Б., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно постановления от 17 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении Маклаков Ю.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
17.04.2011 г. в 12.40 час. напротив д. №... по ул. ... г. Сыктывкара в нарушение п. 14.1 ПДД РФ водитель Маклаков Ю.А., управляя автомашиной, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенную дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2.
Из объяснений Маклакова Ю.А. следует, что с вменяемым нарушением не согласен, т.к. пешеходы двигались вне зоны действия знака и находились в значительном отдалении, т.е. почти на тротуаре (2-3 метра) от начала проезжей части.
При рассмотрении дела Маклаков Ю.А. пояснил, что пешеходов не видел, поскольку перед ним на соседней слева от него полосе впереди него проехала машина, она не останавливалась. Он тоже поехал, пешеходов не было.
Согласно п. 14.1 ППД РФ водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «пешеходный переход» предписывает водителю транспортного средства уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги.
В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1).
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Таким образом, суд считает, что в действиях Маклакова Ю.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.
Ссылка привлеченного лица на наличие слева от него автомашины, которая проехала перекресток, не останавливаясь, не может быть принята во внимание, поскольку названное обстоятельство не освобождает водителя от обязанности уступить дорогу пешеходу.
При производстве по делу об административном правонарушении в отношении Маклакова Ю.А. не было допущено нарушений процессуальных и материальных норм, которые влекут изменение или отмену постановления в соответствии с ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление должностного лица ГИБДД УВД по г. Сыктывкару от 17 апреля 2011 года о привлечении Маклакова Ю.А. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ. оставить без изменения, жалобу Маклакова Ю.А. – без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РК через Сыктывкарский городской суд.
Судья