Дело № 12-550/2011
РЕШЕНИЕ
«25» мая 2011 года г. Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев в судебном заседании жалобу Пучинина Ю.А. и его представителя на постановление мирового судьи Зеленецкого судебного участка от 05.04.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении него по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Зеленецкого судебного участка от 05.04.2011 года Пучинин Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Не согласившись с указанным постановлением, Пучинин Ю.А. и его защитник обратились в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобами, в которых просят постановление мирового судьи Зеленецкого судебного участка от 05.04.2011 года отменить.
Выслушав доводы Пучинина Ю.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно протокола об административном правонарушении от 11 января 2011 года Пучинин Ю.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
11.01.2011 г. в 08 час. 25 мин. Пучинин Ю.А., управляя автомобилем на ул. ..., №... с. ..., в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Под дорожно-транспортным происшествием, согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:
1) наличие события административного правонарушения;
2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;
3) виновность лица в совершении административного правонарушения;
4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;
5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;
6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;
7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Из объяснений Пучинина Ю.А. следует, что при движении задним ходом 11.01.2011 года по ул. ..., д. №... с. ..., наезда на препятствие не почувствовал.
Из объяснений свидетеля К., допрошенного мировым судьей при рассмотрении дела, следует, что 11.01.2011 г. около 08.25 час. а/м при выполнении маневра задним ходом наехал на ограждение. Видел ли он или нет, что наехал на ограждение, не знает.
Из схемы места ДТП, составленной сотрудниками ГИБДД 11.01.2011 г., следует, что повреждений на автомобиле не имеется.
По факту ДТП инспектором ДПС ГИБДД Сыктывдинского ОВД 11.01.2011 г. было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1).
Статьей 2.2 Кодекса установлены формы вины. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
Доводы Пучинина Ю.А. о том, что он не заметил наезда на препятствие при движении задним ходом, материалами дела не опровергаются; в частности, на его автомобиле повреждений не обнаружено. Свидетель К. подтвердил пояснения Пучинина Ю.А. о том, что касание автомобилем ограждения могло остаться незамеченным для Пучинина Ю.А.
При изложенных обстоятельствах имеются неустранимые сомнения в виновности Пучинина Ю.А. в совершении нарушения п. 2.5 Правил дорожного движения РФ и неисполнении им умышленно или по неосторожности обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения.
Поскольку вина является одним из элементов состава административного правонарушения, ее отсутствие является безусловным основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.
Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Пучинина Ю.А. удовлетворить.
Постановление мирового судьи от 05 апреля 2011 года о привлечении Пучинина Ю.А. к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Председательствующий