Жалоба на постановление ГИБДД УВД



№ 12-487\11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2011 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Ланшакова С.В.

Рассмотрев жалобу Нагорнюк С.А. на постановление ГИБДД УВД г. Сыктывкара от 15.04.2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

у с т а н о в и л :

Нагорнюк С.А. обратился в Сыктывкарский городской суд с жалобой на постановление ГИБДД УВД г. Сыктывкара от 15.04.2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании заявитель на удовлетворении жалобы настаивал.

Как установлено судом, постановлением ГИБДД УВД г. Сыктывкара от 15.04.2011 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Нагорнюк С.А. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

15.04.2011 г. постановлением ГИБДД УВД по г. Сыктывкару прекращено производство по делу в отношении Канева О.В. по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.12.КОАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании заявитель пояснил, что не согласен с постановлением ГИБДД УВД г. Сыктывкара о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения в отношении Канева О.В.

Канев О.В., с жалобой был не согласен, просил в её удовлетворении отказать.

Согласно ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со ст. 30.1 КОАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, к ним относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического лица, законные представители юридического лица, защитник и представитель.

Поскольку в данном случае заявитель обжалует постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения в отношении Канева О.В., то в силу действующего законодательства он не относится к лицам, обладающим правом обжалования данного постановления, кроме того указанный в ст.ст. 20.1 -25.5 КОАП РФ перечень лиц расширительному толкованию не подлежит, то жалоба подлежит возвращению в адрес заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1. КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить жалобу Нагорнюк С.А. на постановление ГИБДД УВД г. Сыктывкара от 15.04.2011 года по делу об административном правонарушении о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Канева О.В. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На определение может быть подана жалоба в Верховный суд РК в течение 10 дней через Сыктывкарский городской суд.

Судья - С.В. Ланшаков