Дело №12- 547\11

Р Е Ш Е Н И Е

01 июня 2011 года

г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Ланшаков С.В.,рассмотрев жалобу ГУ « Государственный театр оперы и балета» на постановление мирового судьи Первомайского судебного участка г.Сыктывкара от ** ** ** о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи Первомайского судебного участка г.Сыктывкара от ** ** ** ГУ « Государственный театр оперы и балета» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ГУ « Государственный театр оперы и балета» обратилось в суд с жалобой. В судебном заседании представитель ГУ « Государственный театр оперы и балета» поддержала доводы, изложенные в жалобе.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. Представитель ОГПН по г. Сыктывкару в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.

Согласно п.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

В соответствии с п.п. 8 п.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов суд обязан проверить законность и обоснованность вынесенного постановления в полном объеме, не ограничиваясь доводами заявителя.

Судом установлено, что на момент обследования ОГПН г. Сыктывкара ГУ МЧС России по РК ** ** ** в здании ГУ «Государственный театр оперы и балета РК» нарушены требования Правил пожарной безопасности. По результатам проверки ГУ «Государственный театр оперы и, балета РК» выдано предписание от ** ** ** по устранению требований пожарной безопасности. Сроком исполнения предписания установлено ** ** **.

** ** ** при проверке ГУ «Государственный театр оперы и балета РК» по устранению нарушений требований пожарной безопасности, изложенных в предписании от ** ** **, выявлено, что п. 7 предписания в установленный срок ГУ «Государственный театр оперы и балета РК» исполнено не было.

** ** ** ГУ «Государственный театр оперы и балета РК» постановлением Сыктывкарского городского суда признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КРФАП (нарушение требований пожарной безопасности) и назначено административное* наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей. Данным постановлением театр привлечен за факт наличия на ** ** ** нарушений требований пожарной безопасности, объектом данного правонарушения является общественная безопасность.

Таким образом, ГУ «Государственный театр оперы и балета РК» не обеспечило выполнение в установленный срок (** ** **) законного предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности от ** ** ** пункта (выполнить двери складских помещений разных классов (Ф. 5.2 и Ф. 2.1) функциональной пожарной опасности на 1-м этаже здания противопожарными, с пределом огнестойкости не менее EI 60) Государственного пожарного надзора, то есть > ГУ «Государственный театр оперы и балета РК» совершило административное I правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КРФАП - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) t органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Согласно ч.1 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ГУ «Государственный театр оперы и балета РК» административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, предписанием, актом проверки, распоряжением, оценка которым дана мировым судьей с учетом требований статьи 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении жалобы не установлено.

Доводы представителя ГУ «Государственный театр оперы и балета РК» о том, что ГУ «Государственный театр оперы и балета РК» было привлечено к административной ответственности за административное правонарушение по ст.20.4 КОАП РФ по данным обстоятельствам, основанием для освобождения ГУ «...» от административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ не являются и основаны на неправильном толковании закона.

Так в соответствии с Уставом ГУ «Государственный театр оперы и балета РК» является юридическим лицом, которое отвечает по своим обязательствам.

Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении жалобы не установлено.

Доказательств по устранению ГУ «Государственный театр оперы и балета РК» нарушений, указанных в предписании мировому судье не представлено, в связи с чем, вывод мирового судьи о наличии в бездействии ГУ «Государственный театр оперы и балета РК» события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 КОАП РФ является законным и обоснованным.

Жалоба ГУ «Государственный театр оперы и балета РК» удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление мирового судьи Первомайского судебного участка г.Сыктывкара от ** ** ** о привлечении ГУ «Государственный театр оперы и балета РК» к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере ... рублей оставить без изменения, жалобу ГУ «Государственный театр оперы и балета РК» без удовлетворения.

Судья - С.В. Ланшаков