Дело № 12-556\11.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«08» июня 2011 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Ланшаков С.В., рассмотрев протест прокурора г. Сыктывкара на постановление мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара о привлечении Берегового Д.А. к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара от 22.02.2011 года Береговой признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КОАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей, а именно в том, что 11 января 2011 года в магазине по адресу ул ... ..., ... не находился и хищения не совершал.

Не согласившись с указанным постановлением, прокурор г. Сыктывкара обратился в суд с протестом, в котором просит постановление отменить. Одновременно ходатайствуя о восстановлении процессуального срока на принесение протеста, указав в обоснование, что жалоба Берегового поступила в прокуратуру г. Сыктывкара 05.04.2011 г.

В судебном заседании Береговой пояснил, что данного правонарушения не совершал.

Представитель прокуратуры г. Сыктывкара извещался и их неявка не препятствует рассмотрению дела. Свидетели В.А и О.С по делу ничего пояснить не могли.

Выслушав объяснения Берегового Д.А, исследовав материалы дела, выслушав свидетелей В.А и О.С, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 30.10 КОАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1 - 30.3 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Исходя из содержания протеста и представленных документов судом установлено, что оспариваемое заявителем постановление было вынесено 22.02.2011 года. Береговой обратился с жалобой на указанное постановление в прокуратуру г. Сыктывкара 05.04.2011 года, что подтверждается отметкой о входящей корреспонденции . 12 04.2011 года к мировому судье Тентюковского судебного участка поступил запрос прокуратуры г. Сыктывкара с просьбой предоставить в их адрес административный материал в отношении Берегового . Указанный материал, согласно сопроводительному письму был направлен в адрес прокуратуры г. Сыктывкара14.04.2011 года.

Иных доводов или документов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на обжалование, суду не представлено.

Таким образом, протест прокурора г. Сыктывкара на постановление мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара от 22.02.2011 года принесен за рамками процессуальных сроков обжалования.

На основании изложенного, принимая во внимание, что суд признал неуважительной причину пропуска срока на обжалование оспариваемого постановления, суд считает необходимым отказать прокурору г. Сыктывкара в восстановлении пропущенного срока на принесение протеста на постановление мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара от 22.02.2011 года о привлечении Берегового к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства прокурора г. Сыктывкара о восстановлении пропущенного срока на принесение протеста на постановление мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара от 22.02.2011 года о привлечении Берегового В.А. к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья С.В. Ланшаков