Дело №12-506/2011

Р Е Ш Е Н И Е

22 июня 2011 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе

Кочева В.А.,

на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД УВД по г.Сыктывкару от 19.04.2011 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Зыкова Д.В.,

установил:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД УВД по г.Сыктывкару от 19.04.2011 года прекращено производство по делу об административном правонарушении,, предусмотренном ст. 24.5 КоАП РФ).

Не согласившись с данным постановлением Кочев В.А. обратился в суд с жалобой, которой просит указанное постановление должностного лица отменить и направить на новое рассмотрение. В обоснование своих требований указывает, что постановлением судьи Сыктывкарского городского суда Зыков Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, которое вступило в законную силу. Полагает, что оснований для прекращения должностным лицом производства по делу об административном правонарушении не имелось.

В судебном заседании Кочев В.А., его защитники – адвокат Годованов О.А. (по ордеру) и Малинский В.А. (по ходатайству) на удовлетворении жалобы настаивают.

Заслушав объяснения Кочева В.А., его защитников – адвоката Годованов О.А., Малинского В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из обжалуемого постановления 25.02.2011 года напротив дома № ... по ул.... г.Сыктывкара, произошло ДТП в котором имелись пострадавшие. На месте происшествия сотрудниками ГИБДД было установлено, что водитель Зыков Д.В., управляя автомашиной марки ..., двигаясь по ул. ... со стороны ул. ... в направлении ул. ..., напротив дома № ... по указанной улице, совершил столкновение с автомашиной ..., стоящей впереди в попутном направлении, с последующим столкновением автомашины ... с автомашиной ..., стоящей впереди в попутном направлении. В результате данного ДТП телесные повреждения причинены пассажиру Т.В. находившейся в салоне автомашины ....

Согласно заключению эксперта телесные повреждения Т.В. не причинили вреда здоровью.

Частями 1,2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении является отсутствие состава административного правонарушения.

Правильно оценив доказательства по делу, инспектор по ИАЗ ОГИБДД УВД по г.Сыктывкару пришел к обоснованному выводу об отсутствии в действиях Зыкова Д.В. состава административного правонарушения.

Процессуальных нарушений при вынесении обжалуемого постановления, способных повлечь его отмену, суд по делу не усматривает. Доводы жалобы Кочева В.А. на правильность вынесенного должностным лицом постановления не влияют.

С учетом изложенного, постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД УВД по г.Сыктывкару следует оставить без изменения, жалобу Кочева В.А. – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД УВД по г.Сыктывкару от 19.04.2011 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Зыкова Д.В. оставить без изменения, жалобу Кочева В.А. – без удовлетворения.

Судья Р.В. Куриленко