Дело № 12-587/2011 РЕШЕНИЕ «21» июня 2011 года г. Сыктывкар Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев в судебном заседании жалобу Шиврина А.Е. на постановление должностного лица ГИБДД УВД по г. Сыктывкару от 15 мая 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении него по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица ГИБДД УВД по г. Сыктывкару от 15 мая 2011 года Шиврин А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей. Не согласившись с указанным постановлением, Шиврин А.Е. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить. Также просит отменить протокол от 15.05.2011 г., требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от 15.05.2011 г. При рассмотрении жалобы Шиврин А.Е. доводы жалобы поддержал. Выслушав привлеченное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно постановления должностного лица ГИБДД УВД по г. Сыктывкару от 15 мая 2011 года Шиврин А.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 15.05.2011 года в 12 час. 55 мин. В г. Сыктывкар по ул. ..., ..., водитель Шиврин А.Е., управлял а/м ..., на передние боковые стекла передних дверей которой нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с метра водителя, светопропускаемость которых не соответствует требованиям п. 3.5.2 технического регламента безопасности колесных транспортных средств и составляет 0,06 % (т.е. менее 70 %). Согласно ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ, управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. В соответствии с п. 3.5.2. Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного постановлением Правительства от 10.09.2009 г. № 720, светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов. Согласно п. 7.30 ОП ППД РФ запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. В примечание указано, что на верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида. В соответствии с руководством по эксплуатации измерителя светопропускания стекол «...», для определения светопропускания автомобильного стекла необходимо: приложить с небольшим усилием вплотную к тестируемому стеклу с противоположных сторон фотоприемник и осветитель; отцентрировать их визуально по внешним поверхностям, ориентируясь на нанесенные метки. Измерительный прибор «...» предназначен для определения светопропускания стекол тонированных и затемненных различного назначения, в т.ч. и установленных на автотранспортных средствах. Прибор может использоваться органами государственной автоинспекции в качестве средств технического контроля по требованиям безопасности дорожного движения. Диапазон измерения прибором светопропускания 4-100 процентов, дискретность показаний 0,1 процент. Как видно из протокола об административном правонарушении, результат измерения прибором "..." светопропускаемости стекол – 0,06 процента. Данный результат находится вне зоны диапазона действия прибора "Тоник", при этом возможность указания сотых процента также техническими характеристиками прибора не предусмотрена. При таких данных имеются неустранимые сомнения в виновности привлеченного лица в свершении вмененного административного правонарушения, в связи с чем оспариваемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление должностного лица ГИБДД УВД по г. Сыктывкару от 15 мая 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Шиврина А.Е. по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения. Судья