Дело №12-350/2011

Р Е Ш Е Н И Е

08 июня 2011 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе

Степановой И.Ю

на постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Сыктывкару от 29.01.2011 года о привлечении Степановой И.Ю. к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.18 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УВД по г.Сыктывкару Степанова И.Ю. привлечена к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ в виде штрафа в размере ... рублей.

Не согласившись с постановлением инспектора ДПС ГИБДД УВД по г.Сыктывкару Степанова И.Ю. подала в суд жалобу, в которой просит отменить данное постановление и производство по делу прекратить. В обоснование своих требований указывает, что на проезжей части пешеходов не было.

Согласно протоколу об административном правонарушении , Степанова И.Ю. управляя автомашиной марки « ......» ... не предоставила преимущества в движении пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу (справа налево по ходу движения), обозначенному дорожными знаками 5.19.1-5.19.2 при выполнении маневра поворота налево.

В судебное заседание Степанова И.Ю. не явилась.

Исследовав материалы дела, допросив свидетеля А.В., обозрев административный материал ГИБДД УВД по г. Сыктывкару, в отношении Степановой И.Ю., суд приходит к следующему.

Согласно п.14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.

Статья 12.18 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

На основании ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления, и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно объяснениям А.В., данным в судебном заседании, в указанное в протоколе время и месте во время несения дежурства видел, что на данном перекрестке Степанова И.Ю. двигаясь на своем транспортном средстве не уступила дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по регулируемому дорожному переходу при выполнении маневра поворота налево, его напарник остановил Степанову И.Ю. и начал оформлять протокол. Он и А.С. находились на проезжей части непосредственно перед поворотом и видели факт нарушения Степанова И.Ю.

Доводы жалобы Степановой И.Ю. о том, что на проезжей части пешеходов не было, опровергаются собранными по делу доказательствами.

Из материалов дела, показаний допрошенных в судебном заседании лиц следует, что в зоне действия дорожных знаков 5.19.1-5.19.2, т.е. на пешеходном переходе, Степанова И.Ю. не уступила дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть.

Следовательно, Степанова И.Ю. совершила правонарушение, предусмотренное ст.12.18 КоАП РФ, за что она была правомерно привлечена к административной ответственности должностным лицом ГИБДД УВД по г.Сыктывкару.

Доводы Степановой И.Ю., изложенные в жалобе, не ставят под сомнение законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом факт нарушения подтвержден собранными по делу доказательствами.

Процессуальных нарушений со стороны должностного лица при вынесении обжалуемого постановления о привлечении Степановой И.Ю. к административной ответственности суд по делу не усматривает.

Таким образом, жалоба Степановой И.Ю. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Сыктывкару о привлечении Степановой И.Ю к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Степановой И.Ю – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья Р.В. Куриленко