Дело №12-533/2011

Р Е Ш Е Н И Е

20 июня 2011 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе

Шуйского А.А.,

на постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД УВД по г. Сыктывкару от 22.04.2011 года, которым Шуйский А.А. привлечен к административной ответственности ст. 12.18 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД УВД по г. Сыктывкару от 22.04.2011 года Шуйский А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ в виде штрафа в размере ... рублей.

Не согласившись с постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД УВД по г. Сыктывкару от 22.04.2011 года Шуйский А.А. подал в суд жалобу, в которой просит отменить данное постановление и производство по делу прекратить. В обоснование своих требований указывает, что действительно видел пешехода, однако он подал ему сигнал рукой, что бы он проехал.

Согласно постановлению от 22.04.2011 года в 09 час. 50 мин. 19.04.2011 года напротив дома № ... по ул. ..., Шуйский А.А. управляя автомашиной марки ..., не предоставил преимущества в движении пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

В судебном заседании Шуйский А.А. отсутствует. Конверт с уведомлением возвращен в адрес суда по истечении срока хранения.

Сотрудник ГИБДД в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, а также обозрев административный материал ГИБДД УВД по г. Сыктывкару, в отношении Шуйского А.А., суд приходит к следующему.

Согласно п.14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.

Статья 12.18 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Из материалов дела следует, что в зоне действия дорожных знаков 5.19.1-5.19.2, т.е. на пешеходном переходе, Шуйский А.А. не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть.

Следовательно, Шуйский А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.18 КоАП РФ, за что она был правомерно привлечен к административной ответственности должностным лицом ГИБДД УВД по г.Сыктывкару.

Доводы жалобы о том, что пешеход подал ему сигнал рукой, для того чтобы Шуйский А.А. проехал, являются необоснованными и опровергаются собранными по делу доказательствами, в частности рапортами сотрудников ГИБДД на имя начальника ГИБДД УВД по г.Сыктывкару.

Процессуальных нарушений со стороны должностного лица при вынесении обжалуемого постановления о привлечении Шуйского А.А. к административной ответственности, суд по делу не усматривает.

Таким образом, жалоба Шуйского А.А. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД УВД по г. Сыктывкару от 22.04.2011 года о привлечении Шуйского А.А. к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Шуйского А.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья Р.В. Куриленко