Дело № 12-679/2011 Р Е Ш Е Н И Е Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смолева И.В., рассмотрев в г. Сыктывкаре 13 июля 2011 года жалобу Малинского О.В. на постановление командира ОБДПС ГИБДД УВД по г. Сыктывкару А.Л. от 07 июня 2011 года, У С Т А Н О В И Л: Постановлением командира ОБДПС ГИБДД УВД по г. Сыктывкару А.Л. от 07 июня 2011 года Малинский О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере ... руб. Не согласившись с указанным постановлением, Малинский О.В. подал жалобу. Малинский О.В., надлежаще извещённый судом о времени и месте рассмотрения жалобы, участия в её рассмотрении не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Защитник Годованов О. А. поддержал доводы жалобы в полном объёме. Заслушав объяснения защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, допросив свидетелей А. В., В.Ю., судья приходит к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении от 02 июня 2011 года, 02 июня 2011 года в 22 часа 40 минут около дома № ... по ул. ... г. Сыктывкара Малинский О.В., управляя автомобилем ..., оборудованным ремнём безопасности, в нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ при движении не был пристёгнут ремнём безопасности. Пункт 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, устанавливает обязанность водителя при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым. Статья 12.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристёгнутым ремнем безопасности, перевозку пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозку на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах. В письменном объяснении, зафиксированном в протоколе об административном правонарушении, Малинский О.В. указал на несогласие с вменяемым ему административным правонарушением. В качестве свидетеля правонарушения, совершённого Малинским О. В., в протоколе об административном правонарушении указан О. С. Из рапорта ИДПС ГИБДД УВД по г. Сыктывкару О. С. от 03 июня 2011 года следует, что 02 июня 2011 года у дома № ... по ул. ... г. Сыктывкара Малинский О.В., управлявший автомобилем ..., не был пристёгнут ремнём безопасности. Обеспечить явку указанного сотрудника в качестве свидетеля не представилось возможным ввиду его временной нетрудоспособности. В то же время судом допрошен в качестве свидетеля инспектор ОБДПС ГИБДД УВД по г. Сыктывкару В.Ю., который подтвердил сведения, изложенные О. С. в рапорте. Пояснил, что находились они с О.С. на проезжей части и видели движение Малинского О. В. на транспортном средстве, будучи не пристёгнутым ремнём безопасности Не доверять показаниям свидетеля, сведениям рапорта О. С. у суда оснований не имеется. То обстоятельство, что свидетелем по делу в протоколе об административном правонарушении указан сотрудник полиции, не является безусловным основанием к опровержению показаний свидетеля. Допрошенный по ходатайству защитника А. В. не дал показаний, касающихся существа правонарушения, указав только, что он видел, как машина под управлением Малинского О. В. была остановлена сотрудником ГИБДД, второго сотрудника ГИБДД не было. К показаниям данного свидетеля суд относится критически, поскольку сведения о нём в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют. Показания свидетеля не могут быть признаны достоверными, поскольку он подтвердил, что его основное внимание было направлено на автомобиль после его остановки сотрудником ГИБДД, а не на окружающую его обстановку. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Наличие в действиях Малинского О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, подтверждается такими доказательствами как протокол об административном правонарушении от 02 июня 2011 года, показаниями свидетеля В.Ю. , рапортом О.С. . Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ, которые влекут прекращение производства по делу об административном правонарушении при рассмотрении жалобы Малинского О.В., не установлено. На основании изложенного постановление командира ОБДПС ГИБДД УВД по г. Сыктывкару А.Л. от 07 июня 2011 года о привлечении Малинского О.В. к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Постановление командира ОБДПС ГИБДД УВД по г. Сыктывкару А.Л. от 07 июня 2011 года о признании Малинского О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и назначении Малинскому О.В. административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере ... руб. оставить без изменения, жалобу Малинского О.В. – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения. Судья И.В. Смолева