Дело № 12-687/2011

РЕШЕНИЕ

«22» июля 2011 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смирнов А.Г.

рассмотрев жалобу Костромина И.В. на постановление должностного лица ГИБДД УВД г. Сыктывкара от 14 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ГИБДД УВД г. Сыктывкара от 14 июня 2011 года Костромин И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме ... рублей.

Костромин И.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить.

При рассмотрении жалобы Костромин И.В. доводы ее поддержал.

Заслушав привлеченное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из постановления должностного лица ГИБДД г. Сыктывкара от 14 июня 2011 года следует, что 11.06.2011 г. в 19.00 час. на перекрестке ... и ул. ... г. Сыктывкара Костромин И.В., управляя а/м ... не учел безопасный боковой интервал до а/м ..., чем нарушил п. 9.10 ПДД.

Из объяснений Костромина И.В. следует, что 11.06.2011 г. в 19.00 час., управляя а/м ..., двигался со стороны ул. ... в сторону ... в прямом направлении по крайней правой полосе со скоростью около 30 км/ч. Выехав на перекресток проезжих частей ул. ... и ... на зеленый разрешающий сигнал светофора в сторону улицы ..., слева от него, по крайней левой полосе двигалась а/м ..., которая на данном перекрестке начала перестраиваться в крайнюю правую полосу без указателей поворота, создавая помеху. Костромин попытался уйти от столкновения вправо, но т.к. маневр данной машины был для Костромина неожиданный и произошел очень быстро, отъехать до конца вправо не смог, в результате, данная а/м произвела касательное столкновение с а/м Костромина.

Из объяснений А.В. следует, что 11.06.2011 г. в 19.00 час., управляя а/м ..., двигался по ул. ... со скоростью около 40 км/ч по крайней левой полосе со стороны ул. ... в сторону ул. .... Выехав на разрешающий зеленый сигнал светофора на перекресток проезжих частей ул. ... и ..., продолжая движение в прямом направлении, почувствовал удар в правую часть своей автомашины, тут же остановился, после чего увидел, что ДТП произошло с а/м ....

Из объяснений свидетеля М.М. следует, что 11.062011 г. в 19.00 час. находился в а/м ... на заднем пассажирском сидении с правой стороны. Двигались по ул. ... со стороны ул. ... в сторону ул. .... Выехав с минимальной скоростью на разрешающий сигнал светофора на перекресток проезжих частей ул. ... и ... по крайней левой полосе в прямом направлении на середине данного перекрестка увидел, что с правой стороны приближается а/м ..., которая совершила столкновение на переднюю правую дверь а/м ....

Как следует из приложения к схеме ДТП от 11.06.2011 г., у а/м ... имеются повреждения на передней правой двери, переднем правом крыле; у а/м ... имеются повреждения на переднем левом крыле, переднем бампере с левой стороны.

Из схемы места ДТП следует, что дорога имеет по две полосы движения в каждом направлении, место столкновения автомашин расположено на расстоянии 2,6 метра от правого края проезжей части, то есть на правой полосе движения, по которой двигался автомобиль ....

Тормозной путь автомобиля ... начался до места столкновения и имеет вектор направленности вправо.

Исходя их характера повреждений автомашин несоблюдение водителем автомобиля ... боковой дистанции с двигавшимся слева от него в попутном направлении автомобилем ... при таких обстоятельствах судом признается недоказанным.

В силу ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ). На основании ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Факт совершения Костроминым И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, материалами дела не доказан.

Поскольку имеются неустранимые сомнения в виновности привлеченного лица, оспариваемое постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление должностного лица ГИБДД УВД г. Сыктывкара от 14 июня 2011 года о привлечении Костромина И.В. к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Верховный суд Республики Коми.

Судья